| Campo Dublin Core | Valor | Língua |
|---|
| dc.contributor.advisor | Cezar, Frederico Gonçalves | - |
| dc.contributor.author | Ribeiro, Danilo Santos | - |
| dc.identifier.citation | RIBEIRO, Danilo Santos. Terceirização e precarização do trabalho: análise crítica de premissas sustentadas pelo STF no julgamento do RE 958252. 2019. 53 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019. | pt_BR |
| dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2019. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O presente trabalho tem por objetivo debater a perspectiva de maior precarização do trabalho em função da ampliação das hipóteses de terceirização a partir da análise crítica de premissas utilizadas por Ministros do STF no julgamento do Recurso Extraordinário 958252. Faz-se uma contraposição dos argumentos e dados trazidos no julgamento pelos ministros Luiz Fux e Roberto Barroso, favoráveis à terceirização, e da ministra Rosa Weber, contrária à terceirização. Antes disso, aborda-se sobre o contexto normativo e histórico da terceirização no Brasil e no mundo. | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Precarização | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Direito do trabalho | pt_BR |
| dc.subject.keyword | RE 958252 | pt_BR |
| dc.title | Terceirização e precarização do trabalho : análise crítica de premissas sustentadas pelo STF no julgamento do RE 958252 | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2020-07-28T19:36:58Z | - |
| dc.date.available | 2020-07-28T19:36:58Z | - |
| dc.date.submitted | 2019-12-09 | - |
| dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/25004 | - |
| dc.language.iso | Português | pt_BR |
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | This study aims to discuss a perspective of greater precariousness of work due to the expansion of outsourcing hypotheses, from critical analysis of assumptions used by STF Justices in the judgment of Extraordinary Appeal 958252.To this end, the arguments and data brought in the judgment of Extraordinary Appeal 958252 by Justices Luiz Fux and Roberto Barroso, in favor of outsourcing, and Justice Rosa Weber, against outsourcing, are opposed. Prior to this, the first chapter deals with the normative and historical context of outsourcing in Brazil and in other countries. | pt_BR |
| Aparece na Coleção: | Direito
|
