Comparação do equilíbrio postural estático em condições estável e instável entre sujeitos classificados pelo Functional Movement Screen (FMS)

Abstract

O presente estudo teve como objetivo verificar se índices de equilíbrio postural estático em condições estável e instável discriminam diferentes grupos classificados pelo Functional Movement Screen (FMS). Participaram do estudo 57 voluntários (25 homens e 32 mulheres). Os participantes responderam a uma anamnese, seus dados antropométricos foram coletados e todos foram avaliados pelo método FMS e, em seguida, foram submetidos a testes de equilíbrio unipodal estático, em condições estáveis e instáveis na plataforma de equilíbrio Biodex Balance System. Com base na classificação do FMS, os sujeitos foram divididos em 2 grupos: FMS1: escore>14 e FMS2: escore ≤14. O teste de shapiro-wilk foi utilizado para confirmar a normalidade dos dados. O teste t de student independente foi aplicado para verificar a diferença entre os grupos FMS1 e FMS2 a respeito das variáveis dependentes de equilíbrio – equilíbrio anteroposterior (AP), equilíbrio médio-lateral (ML) e equilíbrio global (EG) – e os dados demográficos dos participantes. Uma análise discriminante foi aplicada a fim de identificar quais dos índices de equilíbrio discriminariam os grupos FMS1 e FMS2. A correlação canônica foi usada para medir a associação entre os pontos discriminantes e os grupos FMS1 e FMS2. A significância foi de 5%. A comparação entre FMS1 e FMS2 em condições estáveis e instáveis demonstraram um maior índice anteroposterior em condições instáveis (P=0.017). Não foram encontradas diferenças estatísticas nas outras comparações (P>0.05). Os índices de equilíbrio (AP, ML, EG) em condições estáveis e instáveis não discriminaram os grupos. Adicionalmente, os índices de equilíbrio adotados neste estudo não foram úteis como parâmetros para identificação e discriminação de sujeitos sadios avaliados pelo FMS.