Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/23739
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2018_HerculesNunesJunior_tcc.pdf429,15 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorLopes, Othon de Azevedo-
dc.contributor.authorNunes Júnior, Hércules-
dc.identifier.citationNUNES JÚNIOR, Hércules. Análise da constitucionalidade da devolução da Medida Provisória nº 669/2015. 2018. 50 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2018.pt_BR
dc.description.abstractA medida provisória é instrumento normativo constitucional que permite ao Presidente, desde já, produzir os efeitos de lei no ordenamento jurídico, desde que presentes os pressupostos constitucionais de urgência e relevância. Todavia, há controvérsia sobre a atuação tanto do Poder Legislativo quanto do Poder Judiciário no que diz respeito a apreciação destes pressupostos. O foco deste trabalho é a análise da devolução da Medida Provisória nº 669/2015 pelo então presidente do Senado Renan Calheiros através da doutrina, da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do processo legislativo constitucional. Desse modo, esta pesquisa visa a (i) compreender a importância da Medida Provisória como instrumento normativo devido a sua natureza singular; (ii) entender como se dá a análise dos pressupostos constitucionais pelo Poder Legislativo e pelo Poder Judiciário e sua evolução ao longo do tempo; e (iii) verificar a consonância do ato da presidência do Senado Federal com a Constituição Federal e outros dispositivos que regulam sua tramitação.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordMedida provisóriapt_BR
dc.subject.keywordDireito constitucionalpt_BR
dc.subject.keywordLeis - constitucionalidadept_BR
dc.titleAnálise da constitucionalidade da devolução da Medida Provisória nº 669/2015pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2020-04-24T17:57:53Z-
dc.date.available2020-04-24T17:57:53Z-
dc.date.submitted2018-12-05-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/23739-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The provisional measure is a constitutional normative instrument that allows the President to produce immediate effects in the legal system, if the constitutional requirements – urgency and relevance – are present. However, there is controversy about how both the Judicial System and the Legislative Power can control these requirements. This research focus on analyzing the return of Provisional Measure no. 669/2015 by Renan Calheiros, former President of the Senate. The return is analyzed through the doctrine, the Supreme Federal Court case law and the constitutional legislative procedure. Therefore, this study aims at (i) understanding the importance of provisional measures as a normative instrument, given its singular nature; (ii) comprehending how the Legislative Power and the Judicial System analyze the constitutional requirements and how it has changed over time; and (iii) verifying the accordance between the Federal Constitution and Renan Calheiros’s decision.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.