Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/21999
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2018_LunaArielaTrindadeAraujo_tcc.pdf766,6 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorVillas Boas, Ana Paula-
dc.contributor.authorAraújo, Luna Ariela Trindade-
dc.identifier.citationARAÚJO, Luna Ariela Trindade. O princípio do jus postulandi e o acesso efetivo à justiça do trabalho: realidade ou ficção?. 2018. 58 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2018.pt_BR
dc.description.abstractO jus postulandi – direito de postular – confere aos litigantes a prerrogativa de postular pessoalmente perante o poder judiciário, prescindindo da necessidade de intermediação por profissionais especializados. A princípio, teria o intuito fundamental de facilitar e ampliar o acesso à justiça, assumindo especial relevância perante litigantes economicamente hipossuficientes. No entanto, sobrevém uma situação de desequilíbrio, na qual o indivíduo desamparado e sem conhecimento técnico enfrenta disputantes assistidos por profissionais qualificados. Tal disparidade é notória sobretudo em se tratando de litígios trabalhistas, que costumeiramente envolvem partes com ampla disparidade socioeconômica. Questiona-se, assim, se o jus postulandi tem realmente capacidade de viabilizar efetivo acesso à justiça. Nesse sentido, o presente trabalho se presta a externar as limitações do jus postulandi, abordando como ele consagra a desigualdade processual entre as partes de um litígio trabalhista.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordAcesso à justiçapt_BR
dc.subject.keywordDireito do trabalhopt_BR
dc.titleO princípio do jus postulandi e o acesso efetivo à justiça do trabalho : realidade ou ficção?pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2019-05-14T12:04:20Z-
dc.date.available2019-05-14T12:04:20Z-
dc.date.submitted2018-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/21999-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.description.abstract1Jus postulandi – the right to postulate – grants to litigants the prerogative of filing complaints themselves before the judiciary power without the intermediation of law practitioners. Originally, jus postulandi intended to fundamentally facilitate and broaden access to justice, becoming particularly relevant for litigants under financial distress. However, one can now observe an imbalance whereas a vulnerable litigant with no technical knowledge faces defendants backed by qualified legal teams. Such disparity is notorious mostly amongst labor litigation cases, which often involve parties with an implicit socioeconomic disparity. Therefore, it becomes questionable whether jus postulandi is indeed effective in enabling wider access to justice. To this end, this paper poses to debate the limitations of jus postulandi, addressing how it further contributes to a lingering procedural inequality between the parties in labor litigations.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.26512/2018.TCC.21999pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons