Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.advisor | Rezende, Beatriz Vargas Ramos Gonçalves de | - |
dc.contributor.author | Cardeal, Diogo Carayannis | - |
dc.identifier.citation | CARDEAL, Diogo Carayannis. Prisões provisórias no Brasil: presunção de inocência sob a mira da justiça. 2018. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2018. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente estudo dedica-se à compreensão das medidas cautelares penais
sob um viés crítico, no qual se aborda as concepções doutrinárias e jurisprudenciais
acerca dos elementos formadores do instituto cautelar penal. Para isso, é feita uma
abordagem, tanto histórica quanto conceitual da prisão cautelar, cotejando a análise
com a prisão-pena e suas funções. O enfoque do estudo, porém, são as medidas
cautelares restritivas de liberdade, em especial a prisão preventiva, defendendo a tese
de que grande parte dessas medidas não goza de efeito cautelar propriamente dito, e
sim de antecipação da pena. Dessa forma, este trabalho aborda temas correlatos às
violações dos princípios da presunção de inocência, ampla defesa e devido processo
legal, perpassando pela análise dos efeitos da Lei n. 12.403/2011, que reformou o
sistema cautelar; pela polêmica envolvendo a execução provisória da pena após
condenação em sentença recorrível (tanto em primeira como em segunda instância); e
pela degeneração dos elementos que fundamentam as medidas cautelares em si. Por
fim, é feita breve análise da repercussão social desta degeneração, denunciando a
cultura de hiperencarceramento perpetuada pelos Poder Público à revelia do marco
civilizatório da presunção de inocência. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Medidas cautelares | pt_BR |
dc.subject.keyword | Prisão (Direito penal) | pt_BR |
dc.title | Prisões provisórias no Brasil : presunção de inocência sob a mira da justiça | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-03-13T12:00:35Z | - |
dc.date.available | 2019-03-13T12:00:35Z | - |
dc.date.submitted | 2018-06-19 | - |
dc.identifier.uri | http://bdm.unb.br/handle/10483/21628 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The present study aims to understanding the precautionary measures under a
critical bias, in which the doctrinal and jurisprudential conceptions are approached about
the formative elements of the penal prudential institute. For this, an approach, both
historical and conceptual, of the precautionary prison is done, comparing the analysis
with the pen-prison and it's functions. The focus of the study, however, is the
precautionary measures restricting freedom, especially pre-trial detention, defending the
thesis that most of these measures do not have a precautionary effect per se, but rather
an anticipation of the penalty. Therefore,this work addresses issues related to violations
of the principles of presumption of innocence, ample defense and due process of law,
passing through the analysis of the effects of Law number 12,403 / 2011, which
reformed the precautionary system; by the controversy involving the provisional
execution of the sentence after conviction in a judgment that can be challenged (both
first and second instance); and by the degeneration of the elements that underlie the
precautionary measures themselves. Finally, a brief analysis of the social repercussion
of this degeneration is made, denouncing the culture of hyper-coercion perpetuated by
the Public Power in the absence of the civilizing framework of the presumption of
innocence. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Direito
|