Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/1969
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2011_DavidAmaralSantos.pdf199,36 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorGassen, Valcir-
dc.contributor.authorSantos, David Amaral-
dc.identifier.citationSANTOS, David Amaral. A dialética entre a celeridade e a pacificação social na prestação jurisdicional brasileira. 2011. 42 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2011.en
dc.descriptionMonografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2011.en
dc.description.abstractO presente trabalho configura-se em uma análise crítica acerca da política de celeridade que vem sendo adotada no âmbito do poder Judiciário brasileiro. A pesquisa mostrou que essa política não vem atendendo, adequadamente, os ideais de pacificação social. Dessa forma, apresenta-se os conceitos de pacificação social, acesso à Justiça e jurisdição, buscando-se significá-los à luz de um ideal de justiça, que traga maior efetividade das decisões judiciais. Em seguida, comenta-se sobre as principais mudanças ocorridas, tanto na esfera legislativa, quanto na esfera administrativa da Justiça brasileira, com o intuito de comprovar a prevalência da celeridade em detrimento da pacificação social. Por fim, propõe-se uma solução, qual seja, o fórum de múltiplas portas, como um modelo que possibilita a convivência entre a celeridade e a pacificação social.en
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.subject.keywordPacificação socialen
dc.subject.keywordCeleridade (Direito)en
dc.subject.keywordProcesso judicialen
dc.subject.keywordPoder Judiciárioen
dc.subject.keywordJurisdiçãoen
dc.subject.keywordJustiça do trabalhoen
dc.titleA dialética entre a celeridade e a pacificação social na prestação jurisdicional brasileiraen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladoen
dc.date.accessioned2011-09-16T15:25:26Z-
dc.date.available2011-09-16T15:25:26Z-
dc.date.issued2011-09-16T15:25:26Z-
dc.date.submitted2011-07-01-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/1969-
dc.language.isoPortuguêsen
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.26512/2011.07.TCC.1969-
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons