Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/18865
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_DanilloSilvaArraesdeCarvalho.pdf438,06 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorDiniz, Debora-
dc.contributor.authorCarvalho, Danillo Silva Arraes de-
dc.identifier.citationCARVALHO, Danillo Silva Arraes de. Análise de caso no Superior Tribunal de Justiça: o abandono da doutrina da proteção integral e o regresso ao paradigma tutelar. 2017. 45 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho tem por objetivo analisar a decisão do Superior Tribunal de Justiça que tornou pacífico o entendimento de que o cometimento de ato infracional durante a adolescência pode ser utilizado com fim de justificar a prisão preventiva já na vida adulta. Para tanto, apresentaram-se as principais teorias que orientam a relação do Estado com a infância e a adolescência no Brasil desde o surgimento do primeiro Código de Menores, datado de 1927; as atuais crises de implementação e de interpretação enfrentadas pelo Estatuto da Criança e do Adolescente; e, por fim, de que forma tais crises afetam a prática judiciária relativa à adolescência. O exame dos argumentos apresentados pela maioria dos julgadores do RHC 63.855 revela alinhamento a uma tendência política de supressão dos direitos da criança e do adolescente, o que se dá em desacordo com a doutrina da proteção integral e como medida legitimadora de uma penalização da adolescência.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordEstatuto da Criança e do Adolescentept_BR
dc.subject.keywordDoutrina da Proteção Integralpt_BR
dc.subject.keywordAdolescentes infratorespt_BR
dc.subject.keywordInimputabilidade penalpt_BR
dc.subject.keywordPrisão preventivapt_BR
dc.subject.keywordSuperior Tribunal de Justiça (STJ)pt_BR
dc.titleAnálise de caso no Superior Tribunal de Justiça : o abandono da doutrina da proteção integral e o regresso ao paradigma tutelarpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2018-01-05T19:57:03Z-
dc.date.available2018-01-05T19:57:03Z-
dc.date.submitted2017-12-04-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/18865-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.description.abstract1The following study aims to analyze the Superior Court of Justice's decision which consolidated the understanding that an act of infraction during the adolescence can be used to justify pre-trial detention in adult life. Therefore, the theories that guided the relationship amongst the State, childhood, and adolescence in Brazil, since the emergence of the first Minors Code (Código de Menores) from 1927, will be presented; as well as the crises of accomplishment and interpretation faced by the Child and Adolescent Statute (Estatuto da Criança e do Adolescente); and, finally, how these crises affect the judicial practice related to the adolescence. The examination of the arguments from the majority of the judges of the RHC 63.855 reveals an alignment with a political tendency to suppress the child's and the adolescent's rights, which is in disagreement with the doctrine of integral protection and as a legitimate measure of a penalization of adolescence.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons