Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/18828
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_HamiltomCarlosTeixeira.pdf1,17 MBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorGroth, Terrie Ralph-
dc.contributor.authorTeixeira, Hamiltom Carlos-
dc.identifier.citationTEIXEIRA, Hamiltom Carlos. Impeachment: a obsolescência de um instituto. 2017. iv, 70 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.pt_BR
dc.description.abstractO presente estudo teve por objetivo analisar a funcionalidade do processo de impeachment como instituto de responsabilização do Presidente da República quando da prática de atos considerados crimes de responsabilidade, partindo da hipótese da incompatibilidade do instituto com o sistema presidencialista, ante a possibilidade de sua utilização como arma política, hábil para a destituição do Chefe do Executivo pelo Congresso Nacional na eventual maioria da oposição. Para tanto, fez-se uma análise histórica desde a sua origem no período monárquico até a sua incorporação pelas Constituições republicanas dos Estados Unidos da América e, mais tarde, pelo Brasil, traçando distinções e semelhanças entre os três processos, com vistas à compreensão da sua natureza. Ao final, para verificar a disfuncionalidade ou não do impeachment, buscou-se sua comprovação a partir de três conjuntos de evidências, quais sejam: 1) segurança jurídica; 2) legitimidade do Legislativo, em especial, do Senado Federal, para o julgamento do Presidente da República; e, 3) função institucional do instituto.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordImpeachmentpt_BR
dc.subject.keywordPolítica - representatividade democráticapt_BR
dc.titleImpeachment : a obsolescência de um institutopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2018-01-04T18:19:36Z-
dc.date.available2018-01-04T18:19:36Z-
dc.date.submitted2017-12-01-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/18828-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.description.abstract1The present study had as objective to analyze the functionality of the impeachment process as an institution of accountability of the President of the Republic when practicing acts considered crimes of responsibility, starting from the hypothesis of the incompatibility of the institute with the presidential system, before the possibility of its use as political weapon, able to dismiss the Chief Executive by the National Congress in the eventual majority of the opposition. For this, a historical analysis was made from its origin in the monarchic period until its incorporation by the republican Constitutions of the United States of America and, later, by Brazil, drawing distinctions and similarities between the three processes, with a view to understanding the its nature. In the end, to verify the dysfunctionality or not of the impeachment, its proof was sought from three sets of evidences, which are: 1) legal certainty; 2) Legitimacy of the Legislature, especially the Federal Senate, for the judgment of the President of the Republic; and, 3) institutional function of the institute.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons