Nós e a gente no modernismo brasileiro : um caminho diacrônico

Abstract

Este trabalho visa reunir os campos de estudos da Sociolinguística e da Literatura com o objetivo de analisar o fenômeno de uso variável da primeira pessoa – representado pelas variantes nós e a gente – no contexto da segunda e da terceira fase do Modernismo brasileiro, escola literária do início do século XX até meados da década de 1970 no País. A finalidade precípua foi traçar um caminho diacrônico para a investigação, dentro da Sociolinguística Variacionista, da evolução do uso de cada uma dessas variantes nos escritos dos autores e das autoras dessas duas fases – Jorge Amado e Rachel de Queiroz para a segunda, e Guimarães Rosa e Clarice Lispector para a terceira –, buscando identificar, nos meandros linguísticos e no seio da sociedade da época, quais os fatores estruturais ou internos e sociais ou extralinguísticos que estariam condicionando a vitória, uso mais acentuado, ou a derrota, uso mais restrito ou nulo de cada uma das variantes em cotejo. O estudo teve por base, no terreno da Sociolinguística, as obras de Cezario e Votre (2008), Alkmim (2003), Tarallo (1994), Preti (1977), dentre outros autores. No terreno da Literatura, as referências foram as obras de Abdala Júnior (1989), Antonio Candido (1999), Dacanal (1982), Castello (2004), Ávila (1975), dentre outras. A conclusão deste estudo foi a de que, tanto o segundo quanto o terceiro período do Modernismo brasileiro, o conjunto de dados analisados retrata o uso variável de nós e a gente de maneira equilibrada, demonstrando avaliação neutra na escolha de uma ou de outra variante para figurar nas obras literárias selecionadas para representar os dois períodos.