Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/18577
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_RenataFreitasCrispim.pdf990,97 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorSilveira, Paulo Burnier da-
dc.contributor.authorCrispim, Renata Freitas-
dc.identifier.citationCRISPIM, Renata Freitas. Bis in idem no public enforcement concorrencial: questionamentos à luz do Direito espanhol. 2017. 55 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho apresenta reflexão acerca do princípio non bis in idem no Direito brasileiro, especificamente no public enforcement concorrencial. Questiona-se, a nível teórico, se a indenização civil decorrente de ação civil pública, a multa administrativa e a contribuição pecuniária (requisito do TCC) – todas decorrentes da prática de cartel –, resultam em medidas proporcionais ao ilícito praticado, quando enxergadas em conjunto. A impossibilidade de bis in idem – óbvia no Brasil – entre sanções impostas em esferas distintas (civil, administrativa e penal) é questionada à luz do Direito espanhol, que apresenta contraponto à visão segmentada do Direito sancionador brasileiro.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordConcorrênciapt_BR
dc.subject.keywordPrincípio do Non Bis In Idempt_BR
dc.subject.keywordMultaspt_BR
dc.subject.keywordIndenizaçãopt_BR
dc.subject.keywordCartéispt_BR
dc.titleBis in idem no public enforcement concorrencial : questionamentos à luz do Direito espanholpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2017-12-11T17:17:16Z-
dc.date.available2017-12-11T17:17:16Z-
dc.date.submitted2017-06-26-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/18577-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.description.abstract1The following dissertation aims to analyse the non bis in idem principle in brazilian law, specifically in the public antitrust enforcement. The dissertation questions, theoretically, if the civil compensation, the administrative fine and the pecuniary contribution (requirement for settlement agreement – ―TCC‖) – all as a result of cartel practice –, are proportional measures to the illicit, when seen together. The impossibility of bis in idem between sanctions of different spheres of the law (civil, administrative and criminal) – which is obvious in Brazil -, is questioned according to the spanish law, which presents a counterpoint to the segmented understanding of the brazilian punitive law.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons