Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/17858
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_DanielaPinaVonAdamek_tcc.pdf728,45 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCarvalho Neto, Tarcísio Vieira de-
dc.contributor.authorVon Adamek, Daniela Pina-
dc.identifier.citationVON ADAMEK, Daniela Pina. Os reflexos da edição de súmula vinculante com fundamento em precedente firmado em sede de repercussão geral sobre a jurisdição do Supremo Tribunal Federal. 2017. 104 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho tem como objetivo analisar, a partir de pesquisas doutrinárias e jurisprudenciais, a relação entre os institutos da reclamação constitucional e das súmulas vinculantes, mormente em relação àquelas editadas com fundamento em precedentes firmados em sede de repercussão geral, no atual ordenamento jurídico brasileiro. Pretende-se responder à questão do binômio necessidade-utilidade na edição de enunciados vinculantes com fundamento em julgados sob a sistemátic da repercussão geral como forma de tornar o sistema jurídico hígido e como sua edição influencia na jurisdição do Supremo Tribunal Federal.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordSúmulas (Direito)pt_BR
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federal (STF)pt_BR
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federal (STF) - jurisprudênciapt_BR
dc.titleOs reflexos da edição de súmula vinculante com fundamento em precedente firmado em sede de repercussão geral sobre a jurisdição do Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2017-08-11T19:57:59Z-
dc.date.available2017-08-11T19:57:59Z-
dc.date.submitted2017-06-23-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/17858-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.uriAn error occurred getting the license - uri.*
dc.description.abstract1The purpose of this study is to analyse, based on doctrinal and jurisprudential research, the relationship between the institutes of the constitutional complaint and the binding legal precedent, especially in relation to those published based on precedents established with general repercussion in the current Brazilian legal system. It is intended to answer the question of the need-utility binominal in the edition of binding legal statements based on judgments under the system of general repercussion as a way to make de legal system healthy and how its edition influences the jurisdiction of the Federal Supreme Court.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons