Diferenças e semelhanças entre Saude Coletiva e Saúde Publica na percepção de discentes da Universidade de Brasília e da Universidade de São Paulo

Abstract

Introdução: A saúde pública começa com as aglomerações urbanas, como uma função de estado que se impõem sobre o indivíduo e sua evolução segue a evolução do conhecimento científico, do conceito de estado, do desenvolvimento econômico, do modo de produção, das classes sociais, apresentando vieses conforme a época e a ideologia dominante, se caracterizando por um carregamento histórico. A saúde coletiva tem origem na crítica ao positivismo e à saúde pública tradicional que se afirmava no positivismo, na tecno-ciência e no modelo biomédico de explicar a vida. A saúde pública é rebatizada em saúde coletiva, redefinindo valores e o modo de conhecer o processo saúde e doença, a ciência deixa de ser percebida como ‘neutra’ e passa a ser instrumento de luta política tendo a realidade sanitária como seu objeto. Objetivo geral: Revelar o que pensam os discentes da UnB e da USP sobre o que é Saúde Pública e Saúde Coletiva. Objetivos Específicos: Comparar os perfis dos cursos de Graduação em Saúde Pública da USP e de Graduação em Saúde Coletiva na UnB; Caracterizar o perfil dos discentes da UnB e da USP que participaram da pesquisa. Metodologia: Trata-se de uma pesquisa quali-quantitativa. Resultados: No plano teórico, os padrões de atuação em saúde se sucederam no tempo e ainda convivem. Um dos padrões é a Saúde Pública tradicional, fundada nos valores positivistas, se impõe como função do estado e da autoridade sanitária. A saúde pública tradicional encontra-se superada, foi substituída pelo novo padrão. A Saúde Coletiva parte da crítica ao positivismo e propõe a incorporação do social e do ativismo político. Os discentes quando colocados diante dos dois conceitos associam à saúde pública os processos estatais, principalmente “controle e gestão” e a Saúde Coletiva é associada aos processos sociais e aos determinantes da saúde.