Sobre o verbo custar em português brasileiro : auxiliaridade e estruturas sintáticas

Abstract

Neste trabalho, propomo-nos a estudar dois aspectos do verbo custar com sentido de “ser custoso”, “ser difícil” e “ser demorado”. Com esse significado, esse verbo se constrói com infinitivo em duas estruturas sintáticas diferentes. Uma delas, denominada Padrão I, apresenta um DP/NP como o constituinte inicial absoluto da frase como em A cozinheira custou a / para / pra assar a carne. A outra, denominada Padrão II, traz o verbo custar como constituinte inicial absoluto da frase e o DP/NP aparece entre a preposição e o infinitivo como em Custou a / para / pra a cozinheira assar a carne. O primeiro aspecto investigado tem a ver com a natureza de custar como um verbo auxiliar ou não. A esse respeito, à luz dos critérios de auxiliaridade propostos por Pontes (1973) e por Lobato (1975), mostramos que custar apresenta comportamento diferenciado em cada um dos padrões apontados. No Padrão I, custar exibe propriedades do que Lobato (1975) denominou auxiliar stricto sensu, ao passo que, no Padrão 2, esse verbo se mostra mais próximo do que a autora denomina auxiliar lato sensu. O segundo aspecto abordado foi a sintaxe de cada um desses padrões sintáticos. Para tanto, adotamos a Teoria Gerativa como quadro teórico de referência e, seguindo os pressupostos dessa teoria, propusemos que, no Padrão I, custar se combina com um infinitivo não flexionado, cuja presença faz com que o DP/NP se desloque para fora desse domínio infinitivo em busca de Caso. O nominal vai então para a posição de especificador do sintagma de flexão (IP) matriz, onde recebe Caso Nominativo do núcleo funcional Flexão. No padrão II, a presença do DP/NP entre a preposição e o infinitivo é analisada como sendo a posição em que esse nominal recebe Caso. Argumentamos que sentenças do Padrão II têm sintaxe ambígua, uma vez que o Caso do constituinte nominal pode vir da preposição introdutora do infinitivo, em uma configuração característica como de Marcação Excepcional de Caso, ou pode vir da flexão no infinitivo, flexão essa associada à categoria Concordância (AGR), a qual vai ser responsável pela atribuição de Caso Nominativo.