Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/16119
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_BrunadaCostaRodrigues_tcc.pdf963,25 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorLima, Suzana Borges Viegas de-
dc.contributor.authorRodrigues, Bruna da Costa-
dc.identifier.citationRODRIGUES, Bruna da Costa. Mediação judicial de conflitos e as vantagens da autocomposição à luz do novo código de processo civil. 2016. 68 f., il. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.pt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2016.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho versa sobre a adoção de formas autocompositivas de resolução de disputas no âmbito de atuação do Estado e, em especial, acerca da mediação judicial de conflitos e sua importância, não só para a diminuição no volume de processos remetidos à apreciação e julgamento pelos órgãos competentes do Poder Judiciário, mas também, e principalmente, com relação a sua vantagem na satisfação dos interesses reais das partes. A mediação judicial de conflitos, semelhante a outros métodos autocompositivos, como a conciliação, tem ganhado mais espaço na conformação do Judiciário brasileiro, especialmente agora com as mudanças trazidas pelo novo Código de Processo Civil, Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Buscando não apenas uma mudança de percepção do conflito e a quebra com a cultura do litígio, a mediação judicial traz como inovação a ideia de que uma comunicação eficiente aliada à verificação dos reais interesses das partes e à construção de uma solução que seja satisfatória para todos os envolvidos são promessas de auxílio muito significativas para a promoção da desobstrução do Judiciário brasileiro, atualmente muito sobrecarregado de processos morosos e desgastantes que muitas vezes não conseguem atingir o objetivo esperado. Com a exposição de argumentos doutrinários, promovendo uma abordagem histórica e relacionada ao direito comparado, buscar-se-á argumentar em que medida se tornou interessante, tanto para o Estado como para o próprio jurisdicionado, promover e estimular o investimento em políticas públicas e medidas que incentivem a adoção de métodos adequados de resolução de disputadas, como a Mediação, tendo em vista cumprir com diretrizes constitucionais básicas de prestação devida da tutela jurisdicional pelo Estado, priorizando, sobretudo, a satisfação real do cidadão.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordPoder Judiciáriopt_BR
dc.subject.keywordResolução de disputa (Direito)pt_BR
dc.subject.keywordMediação de conflitospt_BR
dc.subject.keywordConflitos e confrontospt_BR
dc.subject.keywordNovo Código de Processo Civilpt_BR
dc.titleMediação judicial de conflitos e as vantagens da autocomposição à luz do novo código de processo civilpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2017-02-24T13:05:25Z-
dc.date.available2017-02-24T13:05:25Z-
dc.date.submitted2016-11-10-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/16119-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.description.abstract1The current study is about the adoption of self-made resolution forms of disputes under the scope of State action, and, especially about judicial mediation and its importance, not only on reducing the volume of cases referred to consideration and trial by the Judiciary, but also and mainly related to its advantage in the satisfaction of the real interests of the parties. The judicial mediation of conflicts, as others self-made resolution forms (such as conciliation), has achieved more space in the Brazilian Judiciary, especially now, with the changes brought by the new Civil Process Code, Law n. 13.105 from March 16th, 2015. Seeking out not only a charge in conflict perception, but the rupture of litigation culture, judicial mediation brings as an innovation the idea of efficient communication allied with the verification of the real interests of the parties and the construction of a solution that is satisfactory to all involved, support promises very significant for promoting the unblocking of the Brazilian Judiciary - currently very overburdened with time consuming and stressful processes, that often fail to achieve the expected goal. With exposure of doctrinal arguments, starting from a historical approach and related to comparative law, it will seek to be argued to what extent it would be interesting to promote investment and implementation by the State in public policies and measures to encourage the adoption of alternative dispute resolutions methods, as mediation, in order to comply with basic constitutional guidelines of proper legal service provision, primarily seeking the real citizen satisfaction.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons