Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/12757
Título: | Ativismo judicial do STF : as súmulas vinculantes são também legiferantes? |
Autor(es): | Silva, Laís Almeida Cavalcanti e |
Orientador(es): | Silva, Rafael Silveira e |
Assunto: | Ativismo judicial Superior Tribunal Federal (STF) Súmulas (Direito) Judicialização da política |
Data de apresentação: | 2015 |
Data de publicação: | 4-Abr-2016 |
Referência: | SILVA, Laís Almeida Cavalcanti e. Ativismo judicial do STF: as súmulas vinculantes são também legiferantes? 2015. [49] f. Monografia (Bacharelado em Ciência Política)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015. |
Resumo: | Esta pesquisa tem como objetivo analisar a forma como as Súmulas Vinculantes emitidas pelo Supremo Tribunal Federal podem interferir na relação e no equilíbrio entre os poderes Legislativo e Judiciário. Para isso, será feita uma análise de casos a fim de testar se, analisados a finalidade da criação das Súmulas Vinculantes, a sua justificativa legal e o seu uso pelo Tribunal, as Súmulas Vinculantes podem ser consideradas uma forma institucionalizada e baseada em prerrogativas constitucionais do Supremo Tribunal Federal de se produzir resultados com força de lei.Além disso, a expedição das Súmulas Vinculantes e sua relação com o processo legiferante serão avaliados, buscando compreender se a existência das Súmulas Vinculantes pode ser caracterizada como um exemplo de Ativismo Judicial caracterizado como Judicialização de Políticas.Por fim, para se alcançar o objetivo proposto pela pesquisa, todos esses fatores serão analisados em conjunto buscando compreender se, por meio das Súmulas Vinculantes, o Poder Judiciário invade a competência do Legislativo. |
Informações adicionais: | Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2015. |
Aparece na Coleção: | Ciência Política - Graduação
|
Este item está licenciado na Licença Creative Commons