Razões para modificação das opiniões dos auditores independentes sobre as demonstrações financeiras dos bancos atuantes no Brasil

Abstract

O presente estudo teve por objetivo analisar as razões para modificação de opinião dos auditores independentes sobre as demonstrações financeiras dos bancos atuantes no Brasil, bem como para a apresentação de parágrafos de ênfase e de outros assuntos nos relatórios de auditoria. Para a consecução desse objetivo, foram analisados 478 relatórios de auditores independentes relativos a 74 instituições financeiras, considerando o período de 2006 a 2013, de forma a verificar se há mudança de comportamento no conteúdo desses relatórios a partir da adoção dos padrões internacionais adotados pelo Brasil, em 2010. A justificativa por escolha deste tema se dá pela importância da convergência contábil aos padrões internacionais, por serem ditos de possuir uma maior qualidade. Os resultados dos testes empíricos revelam que as opiniões modificadas e as ênfases apresentam comportamento constante durante o período, visto que foram observados apenas alguns casos isolados em determinadas situações. Já os parágrafos de outros assuntos apresentaram uma mudança significativa no que diz respeito a análise de informações suplementares pelos auditores independentes. Algumas opiniões modificadas merecem destaque pela sua singularidade, como é o caso do banco Banif, o qual procedeu a um registro indevido de ativo relacionado aos fundos de direitos creditórios. Além desse, destacam-se os casos em que a continuidade operacional do banco Ficsa foi questionada; o caso do banco Amazônia em que os saldos de aberturas do exercício em questão foram questionados quanto a sua veracidade.