Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/11807
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2015_FernandaPortelladeAlmeida.pdf571,66 kBAdobe PDFver/abrir
Título: A relação entre as esferas civil e administrativa na política de combate aos cartéis
Autor(es): Almeida, Fernanda Portella de
Orientador(es): Frazão, Ana de Oliveira
Assunto: Concorrência desleal
Cartéis
Data de apresentação: 2015
Data de publicação: 3-Fev-2016
Referência: ALMEIDA, Fernanda Portella de. A relação entre as esferas civil e administrativa na política de combate aos cartéis. 2015. 73 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
Resumo: Este trabalho tem como objetivo analisar a relação entre os âmbitos de responsabilização civil e administrativo na política de combate aos cartéis, abordando as principais discussões doutrinárias, sua aplicação no sistema brasileiro e no direito comparado, de forma a buscar soluções para a compatibilização entre essas duas esferas. Em que pese sejam autônomas e independentes entre si, a responsabilização civil e a administrativa se complementam e/ou se sobrepõem em diversos aspectos, sendo imprescindível, portanto, otimizar a coordenação entre essas duas esferas com o fito de melhorar a política antitruste. Assim, primeiramente, foram analisadas as principais limitações do regime de responsabilização civil no direito antitruste, quais sejam, a legitimação para ajuizar as ações de indenização privada e a pass-on defence; a assimetria de informação entre as partes; e a quantificação dos danos. Em seguida, foram discutidos três aspectos de grande importância no que tange à integração entre os regimes de responsabilização civil e administrativo: a independência entre as esferas; as funções desempenhadas por elas; e a influência das ações de indenização privada nos programas de leniência. Embora essa temática seja extremamente relevante para o direito concorrencial, são escassas as reflexões acerca desses problemas no contexto brasileiro, daí a necessidade de fomentar uma discussão doutrinária a fim de que Poder Judiciário e as autoridades de defesa da concorrência desenvolvam novas ideias e políticas visando ao equilíbrio ideal entre os dois âmbitos de responsabilização.
Abstract: This paper aims at analyzing the relationship between the private and public enforcement in respect to the anti-cartel enforcement policy, addressing the main legal discussions and their application to the Brazilian legal system and in other jurisdictions, in order to find solutions to harmonize both spheres. Regardless of being autonomous and independent of each other, public and private enforcement overlap and/or complement each other in many aspects, being indispensable, therefore, to optimize their coordination in order to improve the antitrust policy. In this sense, initially, the main limitations to the private enforcement of antitrust law were reviewed, namely, the indirect purchasers’ standing to sue and the passing on defense; the information asymmetries, and the quantification of damages. Subsequently, three aspects of great importance with regard to the integration between the public and private enforcement were raised: the independence between the spheres; the functions developed by them; and the effects of damage lawsuits in the leniency programs. Although this topic is extremely important for competition law, the debate regarding these problems is scarce in the Brazilian context. It is therefore necessary to foster legal discussions so that the Judiciary Branch and the competition authorities develop new ideas and policies aiming at the optimal balance between the public and private enforcement.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015.
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons