Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/11198
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2015_YannSantosTeixeira.pdf4,86 MBAdobe PDFver/abrir
Título: O Supremo Tribunal Federal como instituição contramajoritária : análise do instituto da repercussão geral em matéria tributária
Autor(es): Teixeira, Yann Santos
Orientador(es): Oliveira, Paulo Henrique Blair de
Assunto: Supremo Tribunal Federal (STF)
Direito tributário
Instituto da repercussão geral
Amicus curiae
Data de apresentação: 2015
Data de publicação: 5-Out-2015
Referência: TEIXEIRA, Yann Santos. O Supremo Tribunal Federal como instituição contramajoritária: análise do instituto da repercussão geral em matéria tributária. 2015. 117, [16] f., il. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
Resumo: O presente estudo visa apresentar em que medida o Supremo Tribunal Federal evade de atuar de forma condizente com sua função institucional quando deparado com a matéria tributária. Para tanto, demonstra-se qual o papel institucional de uma Corte Constitucional na modernidade, bem como, em relação ao caso específico brasileiro, procura-se apresentar de que modo o Supremo Tribunal Federal possui mecanismo de filtragem das discussões submetidas a sua análise. Inicialmente, emprega-se a filosofia hegeliana para realizar as escolhas teóricas sobre o papel da Corte, de modo que se afasta das teorias de Schmitt e de Kelsen, para arrimar a reflexão sobre a teoria de Habermas. Assinala-se que para apresentar de que forma o Supremo Tribunal Federal afasta de sua função ao examinar questões tributárias utiliza-se de dados estatísticos. Por fim, além dos conceitos expostos quando da exposição da teoria hegeliana, apresenta-se também o conceito de publicidade crítica e do instituto do amicus curiae, utilizando-os para sugerir uma solução ao problema encontrado ao longo do estudo.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2015.
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons