Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/35595
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_AlexandreHornPurezaOliveira_tcc.pdf563,3 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Correlação entre acusação e decisão no processo administrativo no CADE : uma análise da mudança da definição de mercado relevante
Autor(es): Oliveira, Alexandre Horn Pureza
Orientador(es): Melo, Lílian Manoela Monteiro Cintra de
Assunto: Princípio da correlação
Direito de concorrência
Processo administrativo
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Brasil)
Data de apresentação: 15-Fev-2023
Data de publicação: 25-Ago-2023
Referência: OLIVEIRA, Alexandre Horn Pureza. Correlação entre acusação e decisão no processo administrativo no CADE: uma análise da mudança da definição de mercado relevante. 2023. 81 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.
Resumo: O presente trabalho possui o objetivo de discutir a aplicabilidade do princípio da correlação entre acusação e decisão no âmbito do processo administrativo para a imposição de sanções administrativas por infrações à ordem econômica. A hipótese é que, não obstante o silêncio da Lei nº 12.529/2011 sobre a questão, a observância do princípio da correlação é imperativa no âmbito do processo administrativo no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE). O princípio da correlação foi apresentado como uma decorrência necessária do devido processo legal e, mais imediatamente, das garantias da imparcialidade e do contraditório. A fim de esclarecer o que significa a exigência de correlação entre a acusação e a decisão no processo administrativo concorrencial, foram realizados apontamentos sobre o objeto e a aplicação da regra da identidade do objeto nesse tipo de processo. Além de abordar o princípio da correlação no processo administrativo no CADE de modo geral, foi discutida, especificamente, a questão da possibilidade de mudança da definição de mercado relevante ao longo do processo.
Abstract: This paper aims at discussing the applicability of the principle of correlation between accusation and decision within the administrative proceedings for the imposition of administrative sanctions for violations of the economic order. The hypothesis is that, despite the silence of Law No. 12.529/2011 regarding this issue, the observance of the correlation principle is imperative within the administrative proceedings before the Administrative Council for Economic Defense (CADE). The correlation principle was presented as a necessary consequence of the due process of law and, more immediately, of the guarantees of impartiality and of an adversarial proceeding. In order to clarify what is meant by the need for correlation between the accusation and the decision in the administrative competition proceedings, notes were made about the object and the application of the rule of identity of the object in this type of proceeding. In addition to addressing the correlation principle in the administrative proceeding before CADE in general, the issue of the possibility of altering the definition of relevant market during the proceeding was specifically discussed.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2023.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.