Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/12906
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2015_NathanRochadosSantos.pdf484,45 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Rotulagem de suplementos hidroeletrolíticos para atletas : adequabilidade segundo RDC 18/2010
Autor(es): Santos, Nathan Rocha dos
Orientador(es): Costa, Teresa Helena Macedo da
Coorientador(es): Arruda, Sandra Fernandes
Assunto: Rótulos - adequação
Suplemento alimentar
Data de apresentação: 2015
Data de publicação: 19-Abr-2016
Referência: SANTOS, Nathan Rocha dos. Rotulagem de suplementos hidroeletrolíticos para atletas: adequabilidade segundo RDC 18/2010. 2015. 26 f., il. Monografia (Bacharelado em Nutrição)—Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
Resumo: O presente estudo é uma pesquisa descritiva de caráter exploratório, com o objetivo de avaliar o rótulo de suplementos hidroeletrolíticos para atletas comercializados em Brasília- DF, frente a atual legislação nacional de rotulagem. O rótulo é o principal meio de comunicação entre a indústria e o consumidor e deve conter informações fidedignas. A amostra de suplementos hidroeletrolíticos para atletas (n=13) foi avaliada de acordo com os critérios de rotulagem e composição publicados pela ANVISA na resolução RDC 18/2010, a partir da leitura dos rótu-los. Neste estudo, 93% dos suplementos hidroeletrolíticos para atletas descumpriram ao menos um item de rotulagem e somente um suplemento está conforme em todos os critérios de rotu-lagem exigidos pela RDC 18/2010. As inadequações mais encontradas nos rótulos estiveram relacionadas à frase obrigatória (9 suplementos) e a designação do produto (9 suplementos) sendo necessários mais esforços para reverter essa situação que, em longo prazo, pode gerar despesas altas para o serviço público de saúde assim como as doenças crônicas não transmis-síveis (DCNT). Portanto, conclui-se que a maioria dos suplementos hidroeletrolíticos para atletas comercializados em Brasília apresentam ideias distorcidas, contribuem para confundir o consumidor, não sofrem ações contundentes do órgão competente para serem retirados do mercado e permanecem sem fiscalização.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Departamento de Nutrição, 2015.
Aparece na Coleção:Nutrição



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons