Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/45387
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_LuizMarioAndradeGomesSilva_tcc.pdf21,22 MBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorGarcia, Reinaldo Crispiniano-
dc.contributor.authorSilva, Luiz Mario Andrade Gomes da-
dc.identifier.citationSILVA, Luiz Mario Andrade Gomes da. Dinheiro na mão é vendaval? Desigualdade, focalização e o poder distributivo dos programas sociais. 2025. 73 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia de Produção, 2025.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho avaliou a eficácia do Programa Bolsa Família (PBF) na redução da desigualdade de renda no Brasil entre 2012 e 2023, articulando três frentes metodológicas: (i) decompo sição do Índice de Gini por fontes de renda; (ii) análise de focalização do programa; e (iii) modelagem econométrica em painel de efeitos fixos. A decomposição do Gini confirmou o caráter altamente progressivo do PBF e do Benefício de Prestação Continuada (BPC), enquanto rendas de capital mantiveram-se regressivas, e revelou que a recente queda do Gini foi impulsionada principalmente pelo “efeito-concentração” das transferências, especi almente após 2020. A avaliação de focalização mostrou baixo erro de inclusão de não pobres, mas elevado erro de exclusão de pobres nas regiões Sul e Sudeste, concentrando a maior efetividade nos estados do Norte e Nordeste. Na análise econométrica, o modelo within indicou que tanto uma melhor focalização (IF) quanto o aumento da renda domiciliar per capita (excluindo aposentadorias) estão associados a reduções estatisticamente significativas no Índice de Gini. Em termos de políticas públicas, os resultados ressaltam a necessidade de aprimorar o targeting para reduzir o erro de exclusão de pobres e ampliar a cobertura em centros urbanos, além de manter e fortalecer o PBF como instrumento central no combate à pobreza e à desigualdade.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordProgramas sociaispt_BR
dc.subject.keywordPrograma Bolsa Famíliapt_BR
dc.subject.keywordProgramas de transferência condicionada de rendapt_BR
dc.subject.keywordProgramas de transferência de rendapt_BR
dc.subject.keywordDesigualdade de rendapt_BR
dc.titleDinheiro na mão é vendaval? Desigualdade, focalização e o poder distributivo dos programas sociaispt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2026-08-13T18:28:03Z-
dc.date.available2026-08-13T18:28:03Z-
dc.date.submitted2025-07-08-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/45387-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.contributor.advisorcoRamos, Carlos Alberto-
dc.description.abstract1This study examines the effectiveness of the Bolsa Família Program (PBF) in reducing income inequality in Brazil from 2012 to 2023 through a three-pronged methodological approach: (1) decomposition of the Gini Index by income sources; (2) targeting analysis using a Focus Index (IF); and (3) panel data econometric modeling with fixed effects. The Gini decomposition confirmed that both Bolsa Família and the Continuous Cash Benefit (BPC) exhibit strong progressive effects, whereas capital incomes remain regressive. The recent decline in the national Gini coefficient was driven predominantly by the “concentration effect” of social transfers, notably from 2020 onward. Targeting evaluation revealed low inclusion error of non-poor households but a significant exclusion error of poor households in the South and Southeast, concentrating program effectiveness in the North and Northeast regions. Econometric results show that improvements in targeting (higher IF) and increases in household income per capita (excluding pensions) are both significantly associated with reductions in the Gini Index. Policy implications highlight the importance of enhancing targeting mechanisms to reduce exclusion of eligible poor families—particularly in urban centers—and maintaining Bolsa Família as a cornerstone policy for poverty and inequality reduction.pt_BR
Aparece na Coleção:Engenharia de Produção



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.