| Título: | A poliarquia inserida na era da pós-verdade : fontes de informação alternativas X fake news |
| Autor(es): | Age, Yuri Pereira Carneiro |
| Orientador(es): | Chaves, Pablo Holmes |
| Assunto: | Redes sociais
Desinformação
Fake news |
| Data de apresentação: | 30-Jun-2025 |
| Data de publicação: | 3-Jul-2026 |
| Referência: | AGE, Yuri Pereira Carneiro. A poliarquia inserida na era da pós-verdade: fontes de informação alternativas X fake news. 2025. 23 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Assessoria Política, Governo e Políticas Públicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | Este artigo explora o paradoxo da democracia contemporânea, onde a
ampliação do acesso à informação via meios digitais coexiste com a proliferação da
desinformação e o enfraquecimento das instituições democráticas. Baseando-se no
conceito de Poliarquia de Robert Dahl, que pressupõe a necessidade de fontes
alternativas de informação para uma democracia efetiva, o texto argumenta que a
ascensão das redes sociais, como o X (antigo Twitter), introduziu um fenômeno
ambíguo: a multiplicação de vozes que, paradoxalmente, pode fomentar "bolhas de
desinformação" e "bolhas de filtro".
Essas bolhas, mediadas por algoritmos que priorizam o engajamento em
detrimento da veracidade, expõem os indivíduos a conteúdos que confirmam suas
crenças prévias, isolando-os de perspectivas divergentes. Santaella (2018)
complementa essa visão, destacando que as bolhas são sustentadas por uma
"economia da atenção", onde narrativas emocionalmente carregadas ganham terreno
sobre a verdade factual, contribuindo para a radicalização dos discursos e a
deterioração da esfera pública. Essa fragmentação informacional corrói o debate
público, mina a confiança nas instituições e compromete a capacidade dos cidadãos
de tomar decisões políticas informadas, deslegitimando o regime democrático.
O artigo também aborda a complexificação do critério de "fontes alternativas de
informação" por Guilhermo O'Donnell (1997), que sugere que a informação deve ser
"confiável e adequada". A análise dos ataques de 8 de Janeiro de 2023 em Brasília é
apresentada como um exemplo concreto de como a manipulação de informações em
redes sociais pode ter impactos diretos na democracia.
Por fim, o texto discute o conceito de "pós-verdade", onde a interpretação da
verdade é moldada por interesses e ideologias pessoais, dificultando a aplicação dos
critérios de Dahl para uma poliarquia e ressaltando os desafios impostos pela
desinformação e pelas fake news à integridade democrática. |
| Abstract: | This article explores the paradox of contemporary democracy, where the
expansion of access to information via digital media coexists with the proliferation of
disinformation and the weakening of democratic institutions. Based on Robert Dahl's
concept of Polyarchy, which presupposes the need for alternative sources of
information for an effective democracy, the text argues that the rise of social media,
such as X (formerly Twitter), has introduced an ambiguous phenomenon: the
multiplication of voices that, paradoxically, can foster "disinformation bubbles" and
"filter bubbles."
These bubbles, mediated by algorithms that prioritize engagement over
veracity, expose individuals to content that confirms their prior beliefs, isolating them
from divergent perspectives. Santaella (2018) complements this view, highlighting that
these bubbles are sustained by an "attention economy," where emotionally charged
narratives gain ground over factual truth, contributing to the radicalization of discourses
and the deterioration of the public sphere. This informational fragmentation erodes
public debate, undermines trust in institutions, and compromises citizens' ability to
make informed political decisions, delegitimizing the democratic regime.
The article also addresses the complexification of the criterion of "alternative
sources of information" by Guillermo O'Donnell (1997), who suggests that information
must be "reliable and adequate." The analysis of the January 8, 2023 attacks in Brasília
is presented as a concrete example of how the manipulation of information on social
media can have direct impacts on democracy.
Finally, the text discusses the concept of "post-truth," where the interpretation
of truth is shaped by personal interests and ideologies, hindering the application of
Dahl's criteria for a polyarchy and highlighting the challenges posed by disinformation
and fake news to democratic integrity. |
| Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (especialização) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2025. |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
| Aparece na Coleção: | Assessoria Política, Governo e Políticas Públicas
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.
