Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/44486
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_LuisCarlosMendesRodrigues_tcc.pdf1,07 MBAdobe PDFver/abrir
Título: A influência da Advocacia-Geral da União na implementação de políticas públicas : uma análise das políticas afirmativas de cotas raciais
Autor(es): Rodrigues, Luís Carlos Mendes
Orientador(es): Barbosa, Sheila Cristina Tolentino
Assunto: Advocacia Geral da União (AGU)
Ações afirmativas
Cotas raciais
Políticas públicas
Data de apresentação: 25-Nov-2025
Data de publicação: 9-Jun-2026
Referência: RODRIGUES, Luís Carlos Mendes. A influência da Advocacia-Geral da União na implementação de políticas públicas: uma análise das políticas afirmativas de cotas raciais. 2025. 81 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão de Políticas Públicas) – Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Resumo: A Advocacia-Geral da União, juntamente com os seus órgãos vinculados, que compõem a sua estrutura, desempenham papel fundamental no que tange ao processo de implementação de políticas públicas, especialmente nos contextos de judicialização. A principal finalidade dessa pesquisa é analisar como a AGU corrobora para a efetivação dessas políticas, de modo a garantir a segurança jurídica no processo de implementação. Assim, analisando as estratégias adotadas na defesa jurídica, especificamente em casos de controle difuso de constitucionalidade, bem como de competência originária. Para isso, adotou-se a abordagem qualitativa, apoiada na pesquisa documental e entrevistas semiestruturadas realizadas com a participação de consultores jurídicos da Consultoria Jurídica junto ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (CONJUR/MGI). A investigação partiu do método de análise de conteúdo, como também, de forma complementar, os estudos de caso descritivos, tendo como a Arguição de Descumprimento de Preceitos Fundamental nº 186 e a Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 41, que foram decididas no Supremo Tribunal Federal. O referencial teórico abordou discussões em torno das políticas públicas, sobretudo no processo de implementação (Teixeira, 2002; Lotta, 2019), judicialização e ativismo judicial (Barroso, 2017; Oliveira, 2019), associando esses temas à perspetiva do racismo estrutural e as ações afirmativas (Almeida, 2019; Gomes, 2001). Diante disso, os resultados apontam que as ações da AGU, contemplam tanto ações preservativas (com a atuação através das Consultorias Jurídicas, assim garantindo a constitucionalidade da política) como nas ações contenciosas (defendendo no âmbito judicial a sua implementação). Com isso foi possível observar que as ações adotadas foram essenciais para garantir a legitimidade das políticas de cotas raciais. Dessa maneira fortalecendo a igualdade material, e colaborando para o combate ao racismo estrutural e institucional. Assim, a AGU podendo ser considerada um agente estratégico para a implementação das políticas afirmativas de cotas raciais.
Abstract: The Attorney General's Office (AGU), along with its affiliated bodies that comprise its structure, plays a fundamental role in the implementation of public policies, especially in contexts of judicialization. The main purpose of this research is to analyze how the AGU contributes to the effectiveness of these policies, in order to guarantee legal certainty in the implementation process. This is achieved by analyzing the strategies adopted in legal defense, specifically in cases of diffuse control of constitutionality, as well as original jurisdiction. To this end, a qualitative approach was adopted, supported by documentary research and semi structured interviews conducted with legal consultants from the Legal Consultancy at the Ministry of Management and Innovation in Public Services (CONJUR/MGI). The investigation used content analysis, as well as, complementarily, descriptive case studies, such as the Argument of Non-Compliance with Fundamental Precepts No. 186 and the Declaratory Action of Constitutionality No. 41, which were decided in the Supreme Federal Court. The theoretical framework addressed discussions surrounding public policies, particularly in the implementation process (Teixeira, 2002; Lotta, 2019), judicialization, and judicial activism (Barroso, 2017; Oliveira, 2019), associating these themes with the perspective of structural racism and affirmative action (Almeida, 2019; Gomes, 2001). In light of this, the results indicate that the actions of the Attorney General's Office (AGU) encompass both protective actions (through its Legal Consultancies, thus guaranteeing the constitutionality of the policy) and contentious actions (defending its implementation in court). It was observed that the actions adopted were essential to guarantee the legitimacy of racial quota policies, thus strengthening material equality and contributing to the fight against structural and institutional racism. Therefore, the AGU can be considered a strategic agent for the implementation of affirmative action policies on racial quotas.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Gestão de Políticas Públicas, 2025.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Gestão de Políticas Públicas



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.