| Título: | A influência da Advocacia-Geral da União na implementação de políticas públicas : uma análise das políticas afirmativas de cotas raciais |
| Autor(es): | Rodrigues, Luís Carlos Mendes |
| Orientador(es): | Barbosa, Sheila Cristina Tolentino |
| Assunto: | Advocacia Geral da União (AGU) Ações afirmativas Cotas raciais Políticas públicas |
| Data de apresentação: | 25-Nov-2025 |
| Data de publicação: | 9-Jun-2026 |
| Referência: | RODRIGUES, Luís Carlos Mendes. A influência da Advocacia-Geral da União na implementação de políticas públicas: uma análise das políticas afirmativas de cotas raciais. 2025. 81 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão de Políticas Públicas) – Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | A Advocacia-Geral da União, juntamente com os seus órgãos vinculados, que compõem a sua
estrutura, desempenham papel fundamental no que tange ao processo de implementação de
políticas públicas, especialmente nos contextos de judicialização. A principal finalidade dessa
pesquisa é analisar como a AGU corrobora para a efetivação dessas políticas, de modo a
garantir a segurança jurídica no processo de implementação. Assim, analisando as estratégias
adotadas na defesa jurídica, especificamente em casos de controle difuso de
constitucionalidade, bem como de competência originária. Para isso, adotou-se a abordagem
qualitativa, apoiada na pesquisa documental e entrevistas semiestruturadas realizadas com a
participação de consultores jurídicos da Consultoria Jurídica junto ao Ministério da Gestão e
da Inovação em Serviços Públicos (CONJUR/MGI). A investigação partiu do método de
análise de conteúdo, como também, de forma complementar, os estudos de caso descritivos,
tendo como a Arguição de Descumprimento de Preceitos Fundamental nº 186 e a Ação
Declaratória de Constitucionalidade nº 41, que foram decididas no Supremo Tribunal Federal.
O referencial teórico abordou discussões em torno das políticas públicas, sobretudo no
processo de implementação (Teixeira, 2002; Lotta, 2019), judicialização e ativismo judicial
(Barroso, 2017; Oliveira, 2019), associando esses temas à perspetiva do racismo estrutural e
as ações afirmativas (Almeida, 2019; Gomes, 2001). Diante disso, os resultados apontam que
as ações da AGU, contemplam tanto ações preservativas (com a atuação através das
Consultorias Jurídicas, assim garantindo a constitucionalidade da política) como nas ações
contenciosas (defendendo no âmbito judicial a sua implementação). Com isso foi possível
observar que as ações adotadas foram essenciais para garantir a legitimidade das políticas de
cotas raciais. Dessa maneira fortalecendo a igualdade material, e colaborando para o combate
ao racismo estrutural e institucional. Assim, a AGU podendo ser considerada um agente
estratégico para a implementação das políticas afirmativas de cotas raciais. |
| Abstract: | The Attorney General's Office (AGU), along with its affiliated bodies that comprise its
structure, plays a fundamental role in the implementation of public policies, especially in
contexts of judicialization. The main purpose of this research is to analyze how the AGU
contributes to the effectiveness of these policies, in order to guarantee legal certainty in the
implementation process. This is achieved by analyzing the strategies adopted in legal defense,
specifically in cases of diffuse control of constitutionality, as well as original jurisdiction. To
this end, a qualitative approach was adopted, supported by documentary research and semi structured interviews conducted with legal consultants from the Legal Consultancy at the
Ministry of Management and Innovation in Public Services (CONJUR/MGI). The
investigation used content analysis, as well as, complementarily, descriptive case studies, such
as the Argument of Non-Compliance with Fundamental Precepts No. 186 and the Declaratory
Action of Constitutionality No. 41, which were decided in the Supreme Federal Court. The
theoretical framework addressed discussions surrounding public policies, particularly in the
implementation process (Teixeira, 2002; Lotta, 2019), judicialization, and judicial activism
(Barroso, 2017; Oliveira, 2019), associating these themes with the perspective of structural
racism and affirmative action (Almeida, 2019; Gomes, 2001). In light of this, the results
indicate that the actions of the Attorney General's Office (AGU) encompass both protective
actions (through its Legal Consultancies, thus guaranteeing the constitutionality of the policy)
and contentious actions (defending its implementation in court). It was observed that the
actions adopted were essential to guarantee the legitimacy of racial quota policies, thus
strengthening material equality and contributing to the fight against structural and institutional
racism. Therefore, the AGU can be considered a strategic agent for the implementation of
affirmative action policies on racial quotas. |
| Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Gestão de Políticas Públicas, 2025. |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
| Aparece na Coleção: | Gestão de Políticas Públicas
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.