Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/43956
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_CaioTulioRezendeOrtiga_tcc.pdf385,93 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Financiamento eleitoral e sucesso nas urnas : uma análise das eleições para o Senado Brasileiro (2010–2022)
Autor(es): Ortiga, Caio Túlio Rezende
Orientador(es): Young, Adrian Nicolas Albala
Assunto: Senado Federal
Senadores
Eleições - financiamento
Data de apresentação: 2025
Data de publicação: 11-Mar-2026
Referência: ORTIGA, Caio Túlio Rezende. Financiamento eleitoral e sucesso nas urnas: uma análise das eleições para o Senado Brasileiro (2010–2022). 2025. 27 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Assessoria Política, Governo e Políticas Públicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Resumo: Este trabalho analisa os efeitos do financiamento de campanha e da condição de incumbência sobre o sucesso eleitoral nas eleições para o Senado Federal brasileiro, com base nos pleitos de 2010, 2014, 2018 e 2022. Por meio de abordagem quantitativa e análise estatística de dados do TSE, o estudo mostra que candidatos que arrecadam e gastam mais têm maior probabilidade de serem eleitos, sobretudo entre os nãoincumbentes. Entretanto, ser um “grande financiado” pode, paradoxalmente, reduzir as chances de vitória, sugerindo que aportes excessivos geram desconfiança do eleitorado. A pesquisa aponta ainda desigualdades de gênero e partidárias no acesso aos recursos, revelando padrões de concentração e barreiras à renovação política. Conclui-se que o financiamento exerce papel central na estruturação da competição eleitoral, impactando tanto a viabilidade das candidaturas quanto a dinâmica da representação democrática.
Abstract: This study examines the effects of campaign financing and incumbency on electoral success in Brazilian Federal Senate elections, focusing on the 2010, 2014, 2018, and 2022 races. Using a quantitative approach and statistical analysis of data from the Electoral Court (TSE), the findings show that candidates who raise and spend more money are more likely to be elected, particularly among non-incumbents. However, being a “topfunded” candidate may paradoxically reduce electoral chances, suggesting that excessive fundraising can trigger voter distrust. The study also highlights gender and partisan disparities in resource access, revealing patterns of concentration and barriers to political renewal. The conclusion is that campaign financing plays a central role in shaping electoral competition, influencing both candidacy viability and the dynamics of democratic representation.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (especialização) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2025.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Assessoria Política, Governo e Políticas Públicas



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.