Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/43858
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_AnailsonPereiraDoNascimento_tcc.pdf844,24 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorTabata, Lucas Fernando-
dc.contributor.authorNascimento, Anailson Pereira do-
dc.identifier.citationNASCIMENTO, Anailson Pereira do. Padronização dimensional de pontas diamantadas 2135: estudo comparativo entre seis diferentes fabricantes. 2025. 32 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Departamento de Odontologia, 2025.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: As pontas diamantadas são instrumentos fundamentais na odontologia restauradora e protética, utilizadas em procedimentos que exigem precisão e controle durante o preparo dentário. No entanto, diferenças dimensionais entre fabricantes podem comprometer a reprodutibilidade dos preparos e o desempenho clínico das restaurações; Objetivo: Avaliar e comparar as dimensões de pontas diamantadas tronco-cônicas, modelo 2135, de granulação média, produzidas por seis diferentes fabricantes; Método: Foram analisadas 36 pontas diamantadas (n=6) por meio de mensurações de comprimento e diâmetro realizadas com paquímetro digital. As variáveis avaliadas incluíram comprimento total, comprimento e diâmetro da haste metálica, comprimento e diâmetro do eixo intermediário, comprimento e diâmetro da parte ativa, além do ângulo de inclinação da ponta ativa. Os dados foram submetidos à análise estatística no software Jamovi v.2.3.28, utilizando os testes de Kruskal–Wallis, ANOVA de Welch e ANOVA de um fator, com nível de significância de 5% (p<0,05); Resultados: Foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os fabricantes para a maioria dos parâmetros avaliados. O diâmetro da haste metálica foi o único parâmetro sem diferença significativa entre os grupos; Conclusão: As variações dimensionais encontradas indicam ausência de padronização entre os fabricantes, o que pode influenciar a precisão dos preparos dentários e a reprodutibilidade clínica. A padronização das dimensões é fundamental para garantir a segurança, o desempenho e a previsibilidade dos instrumentos rotatórios odontológicos.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordOdontologia restauradorapt_BR
dc.subject.keywordOdontologia protéticapt_BR
dc.subject.keywordOdontologia - instrumentospt_BR
dc.titlePadronização dimensional de pontas diamantadas 2135: estudo comparativo entre seis diferentes fabricantespt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2026-02-24T22:25:20Z-
dc.date.available2026-02-24T22:25:20Z-
dc.date.submitted2025-11-28-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/43858-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1Introduction: Diamond burs are essential instruments in restorative and prosthetic dentistry, used in procedures that require precision and control during tooth preparation. However, dimensional differences among brands may compromise the reproducibility of preparations and the clinical performance of restorations; Objective: To evaluate and compare the dimensions of medium-grit, tapered-cone diamond burs, model 2135, produced by six different brands; Method: Thirty-six diamond burs (n=6) were analyzed through measurements of length and diameter using a digital caliper. The evaluated variables included total length; length and diameter of the metal shank; length and diameter of the neck; length and diameter of the active part; as well as the inclination angle of the active part. Statistical analysis was conducted using Jamovi v.2.3.28 software, employing the Kruskal–Wallis test, Welch’s ANOVA, and one-way ANOVA, with a significance level of 5% (p<0.05); Results: Statistically significant differences were observed among brands for most of the evaluated parameters. The diameter of the metallic shank was the only parameter without significant differences between groups; Conclusion: The dimensional variations found indicate a lack of standardization among the brands, which may affect the accuracy of tooth preparations and clinical reproducibility. Dimensional standardization is essential to ensure the safety, performance, and predictability of rotary dental instruments.pt_BR
Aparece na Coleção:Odontologia



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.