Análise comparativa das coberturas dos casos Lázaro Barbosa e Maníaco do parque no Correio Braziliense e Folha de S. Paulo

Abstract

Esta monografia se propõe a fazer uma análise comparativa das coberturas jornalísticas que noticiaram a atuação de dois criminosos que receberam ampla cobertura do jornalismo brasileiro: Lázaro Barbosa (2021) e Francisco de Assis Pereira – o Maníaco do Parque (1997-1998). Essas coberturas estão separadas por mais de duas décadas, e a existência da internet no caso Lázaro é uma das maiores diferenças em sua noticiabilidade com relação ao caso Maníaco do Parque, cuja cobertura não contava com esse recurso. Neste contexto, a proposta é analisar tanto o conteúdo quanto os métodos de enquadramento utilizados pelos jornais Correio Braziliense – no caso Lázaro – e Folha de S.Paulo – no caso Maníaco do Parque – a fim de comparar a forma como os assassinos foram retratados e como os elementos jornalísticos nas coberturas policiais se adaptaram com o tempo.