| Título: | Negacionismo e desinformação no Brasil entre 2019 e 2022 : uma análise crítica da corrente ideológica antiecologista |
| Autor(es): | Paiva, Thaís Sabatovicz |
| Orientador(es): | Tamaio, Irineu |
| Assunto: | Análise do Discurso Crítica (ADC)
Bolsonaro, Jair Messias, 1955- política e governo
Desinformação
Responsabilidade socioambiental
Mudanças climáticas |
| Data de apresentação: | 18-Fev-2025 |
| Data de publicação: | 23-Dez-2025 |
| Referência: | PAIVA, Thaís Sabatovicz. Negacionismo e desinformação no Brasil entre 2019 e 2022: uma análise crítica da corrente ideológica antiecologista. 2025. 80 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Gestão Ambiental) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | O antropoceno trouxe consigo um cenário de debate ambiental sobre
desenvolvimento sustentável que aborda o embate ser humano versus natureza,
pautando discussões sobre responsabilidade socioambiental. Com a Rio-92 e a
Rio+20, o Brasil passa a ser considerado um dos países referência em assuntos
ambientais. Entretando, a rápida disseminação de informações na Web 2.0 forneceu
o cenário ideal para globalizar o debate ambiental e as preocupações globais
crescentes sobre o meio ambiente, os impactos socioambientais e o modelo
econômico vigente. A disseminação de informações falsas durante a pandemia de
covid-19 foi exuberante nas redes sociais, e demonstra claramente os desafios do
combate à desinformação científica. Os discursos portadores de desinformação e fake
news promovidos na Web 2.0 alimentou a criação de um pensamento coletivo que
reproduz a atitude de negar os avisos e recomendações da ciência e preservar um
pensamento econômico e conservador. Frente a esse desafio, essa pesquisa buscou,
por meio do letramento midiático e da Análise de Discurso Crítica, reconhecer em
discursos de temática ambiental a ideologia negacionista e a representação do
fenômeno antiecológico presentes nos textos coletados na Folha de São Paulo (FSP),
trazendo para destaque alguns pronunciamentos do ex-presidente Jair Bolsonaro e
outros participantes do ex-governo, que exemplificam esse fenômeno imaginário
coletivo. O resultado das análises constatou que os pronunciamentos promovidos pelo
ex-presidente e participantes do seu governo apresentaram falas negacionistas e
provocaram um imaginário antiecológico que atravessou a presidência entre 2019 e
2022, apontando que o público beneficiário desses pronunciamentos poderá ter suas
realidades moldadas e posicionamentos sociais influenciados devido à manipulação
discursiva, mentiras sutis ou omissão de informações a favor da ideologia
negacionista, conservadora e antiecológica. |
| Abstract: | The Anthropocene has brought with it a scenario of environmental debate on
sustainable development that addresses the clash between human beings and nature,
guiding discussions on socio-environmental responsibility. With Rio-92 and Rio+20,
Brazil is now considered one of the leading countries in environmental matters.
However, the rapid dissemination of information on the Web 2.0 provided the ideal
setting for globalizing the environmental debate and growing global concerns about
the environment, socio-environmental impacts and the current economic model. The
spread of false information during the Covid-19 pandemic was rampant on social
media, and clearly demonstrates the challenges of combating scientific disinformation.
The discourses that carry disinformation and fake news promoted on the Web 2.0 have
fueled the creation of a collective mindset that reproduces the attitude of denying the
warnings and recommendations of science and preserving an economic and
conservative mindset. Through media literacy and Critical Discourse Analysis, the
research sought to recognize the denialist ideology and the representation of the antiecological phenomenon present in the texts collected in Folha de São Paulo (FSP),
highlighting some speeches by former president Jair Bolsonaro and other participants
in the former government, which exemplify this collective imaginary phenomenon. The
result of the analysis found that the speeches promoted by the former president and
participants in his government presented negationist discourses and provoked an antiecological imaginary that crossed the presidency between 2019 and 2022, pointing out
that the public benefiting from these discourses can have their realities shaped and
social positions influenced due to discursive manipulation, subtle lies or omission of
information in favor of the negationist, conservative and anti-ecological ideology. |
| Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade UnB Planaltina, 2025. |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
| Aparece na Coleção: | Gestão Ambiental
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.
