Estoque de carbono no solo em áreas de Cerrado em processo de sucessão secundária

Abstract

Este estudo quantificou e comparou o estoque de carbono no solo (ECS) em áreas de cerrado sensu stricto com diferentes tipos de distúrbios antrópicos, localizadas na Reserva Ecológica e Experimental Fazenda Água Limpa – FAL e na Estação Ecológica de Águas Emendadas - ESECAE, que são duas importantes Unidades de Conservação (UC) do Bioma Cerrado, situadas em Brasília, Distrito Federal, Brasil. Na FAL avaliamos uma área experimental que, em 1988, foi submetida a seis sistemas de manejo, baseados em diferentes técnicas de colheita e extração da vegetação lenhosa, e que, para efeito deste estudo denominamos de tratamentos T1, T2, T3, T4, T5 e T6. Na ESECAE avaliamos duas áreas. A primeira, que denominamos de tratamento 7 (T7), encontra-se antropizada, mas protegida e em processo de sucessão secundária desde 1988, após sua ocupação por atividades agropecuárias entre 1976 e 1987. A segunda área da ESECAE, que denominamos de tratamento 8 (T8), encontra-se em condição preservada, sem registros de distúrbios antrópicos, com exceção de incêndios florestais ocasionais, comumente registrados no bioma Cerrado. Em 2021 realizamos coletas de solo no interior de parcelas permanentes de 0,1 ha implantadas nas áreas dos 8 tratamentos. Na FAL, as coletas foram realizadas em parcelas permanentes implantadas em 1996 nas áreas de cada um dos seis tratamentos. Na ESECAE, as coletas foram realizadas nas parcelas permanentes implantadas em 1998 no cerrado antropizado, e em 2008 no cerrado preservado. Em cada parcela, as coletas de solo ocorreram na camada de 0-20 cm de profundidade e em três pontos da parcela (repetições), ou seja, no centro e em dois vértices diagonais. As coletas em cada parcela de 0,1 ha foram de amostras deformadas quanto indeformadas. Todas as amostras foram identificadas pelo respectivo tratamento (T1 a T8), pelo número da parcela permanente e pela repetição (1 a 3). As amostras deformadas foram utilizadas para determinação das características químicas e físicas do solo, incluindo o teor de carbono orgânico (C), e as amostras indeformadas permitiram obter densidade do solo (DS). O ECS de cada parcela de 0,1 ha foi obtido a partir dos valores de C e DS média registrados em cada parcela. Neste estudo buscamos avaliar a existência de correlação significativa (p < 0,05) entre o ECS e as métricas da vegetação (densidade de indivíduos, área basal, biomassa aérea e riqueza de espécies) e do solo (características químicas e físicas). Avaliamos ainda a existência de diferenças significativas entre os ECS dos oitos tratamentos por meio de uma análise de variância (ANOVA). Para isto, consideramos um delineamento inteiramente casualizado, com 10 repetições para a área antropizada da ESECAE, 9 repetições para a área natural da ESECAE e três repetições para cada área da FAL. Constatamos que as correlações entre o ECS e as métricas da vegetação e das características físicas do solo foram muito baixas e não significativas (p > 0,05). O mesmo ocorreu com as características químicas do solo. As únicas exceções foram para potássio, cuja correlação, embora baixa (0,34) foi significativa (p < 0,05) e para matéria orgânica, que apresentou correlação moderada (0,72) e significativa (p < 0,05). Não foram detectadas diferenças significativas entre as médias de ECS dos oito tratamentos (p > 0,05), indicando que o ECS médio encontrado na área natural da ESECAE é estatisticamente igual aos valores médios de ECS registrados nas áreas de cerrado sensu stricto da FAL, que foram submetidas a diferentes sistemas de manejo em 1988 e que ao longo de décadas têm protegidas para recuperação da vegetação original, e ao ECS da área antropizada da ESECAE, que também encontra-se protegida desde 1988 para recuperação da vegetação original. Nossos resultados mostram que, em média, as oito áreas de cerrado sensu stricto estudadas estocam cerca de 57,32 ± 2,73 Mg ha-1 de carbono na camada superficial do solo (20 cm). Destacamos que a vegetação lenhosa nativa que vem se estabelecendo na área de cerrado antropizado da ESECAE, além de apresentar baixa densidade de indivíduos e baixa riqueza de espécies, encontra-se totalmente dominada por gramíneas exóticas e invasoras que, apesar de atuarem como barreira na recuperação da vegetação lenhosa, contribuem positivamente com o ECS. As gramíneas exóticas influenciam negativamente na resiliência do cerrado sensu stricto da ESECAE, competindo e impedindo o estabelecimento e a regeneração de espécies lenhosas nativas. Portanto, concluímos que áreas de cerrado sensu stricto desmatadas e ocupadas por atividades agrícolas e pastagens, e depois protegidas por longo prazo para recuperação da vegetação natural, assim como áreas desmatadas uma única vez para retirada de lenha, seja com o uso de motosserra ou trator de lâmina, e posteriormente protegidas, pelo mesmo tempo, para recuperação da vegetação original, apresentam ECS similares ao de uma área de cerrado sensu stricto preservada.