Discursos do terror: repressão, linguagem e legitimação na ditadura argentina (1976–1983)

Abstract

Esta monografia busca analisar os mecanismos de legitimação e os paradoxos ideológicos do regime militar argentino instaurado com o golpe de 1976, com especial atenção aos primeiros anos do Processo de Reorganização Nacional. O estudo investiga as justificativas e as inconsistências do regime militar, bem como as táticas de terror utilizadas para impor controle sobre a população. Argumenta-se que, apesar da pretensão de se apresentar como um governo de ordem e moralidade, o regime baseou-se em inconsistências ideológicas e estratégias contraditórias, especialmente no âmbito econômico e na "guerra anti-subversiva". A pesquisa demonstra como o apoio de setores empresariais, da Igreja Católica e, inicialmente, dos Estados Unidos, foi crucial para a ascensão do golpe, mas as ações do regime, como sequestros, torturas e desaparecimentos, revelaram a desumanização das vítimas e a normalização da violência. Identificam-se contradições internas no próprio regime, como disputas entre as Forças Armadas, a adoção de uma política econômica híbrida e o uso difuso do termo “subversivo” para justificar práticas de terrorismo de Estado. A partir de fontes como documentos da Junta Militar e capas do jornal Clarín - e fundamentado em autores como Pilar Calveiro, Hannah Arendt, Eric Hobsbawm, Marcos Novaro e Vicente Palermo, observa-se como se construiu uma narrativa que naturalizou a ruptura democrática e silenciou resistências. A análise revela que, embora o regime argentino se inspirasse em projetos totalitários do século XX, suas limitações estruturais, ideológicas e contextuais impediram a realização de um controle pleno da sociedade. Tal superestimação da capacidade de controle total e a subestimação da repercussão internacional das violações de direitos humanos, aliadas a conflitos internos nas Forças Armadas, contribuíram para a derrocada do regime.