Perfil força-velocidade-potência versus índice de força dinâmica: há concordância entre os diagnósticos de treinamento?

Abstract

Investigamos o nível de concordância dos diagnósticos fornecidos pelo perfil força-velocidade-potência (FVP) e o índice de força dinâmica (DSI) em 17 atletas de esportes de combate. O primeiro dia foi destinado a familiarização com os testes, enquanto o segundo foi dedicado aos testes de agachamento isométrico (IS) e saltos agachados (SJ) com diferentes sobrecargas. A força isométrica máxima (FPiso) foi obtida do IS, enquanto a força média, a velocidade média e a altura do salto foram coletadas do SJ. Para analisar o FVP, calculamos a relação linear entre força e velocidade, para obter a inclinação da relação (SFV), a velocidade teórica em força zero (V0), força máxima teórica em velocidade zero (F0) e a potência máxima teórica (PMAX). O DSI foi obtido com a razão entre a força pico do SJ e Fiso. Observamos que não há concordância entre os diagnósticos fornecidos pelo FVP e o DSI (k=0,07; IC95% 0,17-0,29; p=0,51). Notamos diferenças grandes entre os métodos para F0 (19,2%; d=1,52), V0 (14,6%; d=1,68), SFV (35,0%; d=1,55), e uma diferença pequena na PMAX (3,8%; d=0,27). Nossos resultados apontam que os diagnósticos fornecidos por esses métodos são distintos e não devem ser utilizados de forma intercambiável.