Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/42068
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_MilleniMenaBarretoOrlando_tcc.pdf547,31 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Primórdios da crítica textual e rivalidade política, dois estudos de caso: biblioteca de Pérgamo e biblioteca de Alexandria
Autor(es): Orlando, Milleni Mena Barreto
Orientador(es): Dobroruka, Vicente Carlos Rodrigues Alvarez
Assunto: Bibliotecas
Bibliotecas - história
Biblioteca de Alexandria
Biblioteca de Pérgamo
Grécia antiga
Data de apresentação: 22-Fev-2025
Data de publicação: 30-Out-2025
Referência: ORLANDO, Milleni Mena Barreto. Primórdios da crítica textual e rivalidade política, dois estudos de caso: biblioteca de Pérgamo e biblioteca de Alexandria. 2025. 39 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em História) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Resumo: Este trabalho investiga a crítica textual e a rivalidade política entre as bibliotecas de Alexandria e Pérgamo, destacando os diretores Cratos de Malos e Aristarco da Samotrácia. Essas bibliotecas, para além de centros de preservação de conhecimento, também se configuravam como instrumentos de poder no mundo helenístico. A pesquisa analisa as práticas críticas e administrativas das bibliotecas, com foco na interpretação dos textos homéricos. Utilizando fontes primárias e secundárias, o estudo revela que a rivalidade entre Alexandria e Pérgamo influenciou decisivamente as práticas de edição de textos. Conclui-se que a rivalidade refletia as disputas políticas dos soberanos helenísticos, demonstrando como a gestão do conhecimento estava ligada às dinâmicas de poder. Este trabalho contribui para a compreensão da interação entre erudição e política, destacando o papel das bibliotecas como espaços de disputas ideológicas e intelectuais na Antiguidade.
Abstract: This study investigates the textual criticism and political rivalry between the libraries of Alexandria and Pergamon, highlighting the influence of directors Crates of Mallus and Aristarchus of Samothrace. These libraries, besides being centers of preservation and dissemination of knowledge, served as instruments of political and cultural power in the Hellenistic period. The research examines the relationship between the textual criticism developed by Crates and Aristarchus, addressing the methods of anomaly and analogy applied to the interpretation of Homer. The analysis reveals how the rivalry between Alexandria and Pergamon was not limited to the acquisition of manuscripts but also decisively influenced the practices of interpretation and editing of texts. The study uses primary sources, such as Strabo, Plutarch, and Vitruvius, as well as epigraphic inscriptions and philological fragments, combined with contemporary historiographical studies. The research concludes that the rivalry between the libraries of Alexandria and Pergamon reflected the political and cultural disputes of Hellenistic rulers, demonstrating how the management of knowledge was immersed in power dynamics. This work contributes to a broader understanding of the interaction between scholarship and politics, highlighting the role of libraries as spaces of ideological and intellectual dispute in Antiquity.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, 2025.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:História



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.