A correlação entre a materialidade praticada em auditoria e as diretrizes normativas : um estudo comparativo

Abstract

Este estudo examina como grandes firmas de auditoria definem a materialidade em distintos contextos, verificando em que medida essas práticas convergem com as diretrizes sugeridas pela literatura especializada. Para tanto, foram adotadas bases financeiras usuais e aplicadas faixas percentuais recomendadas por autores relevantes. As análises, apoiadas em testes estatísticos (Wilcoxon) e em uma abordagem descritiva, demonstraram variações significativas entre diferentes grupos de dados, revelando que alguns percentuais superam amplamente os intervalos sugeridos enquanto outros se mantêm próximos às referências teóricas. Este trabalho teve como objetivo examinar as práticas adotadas pelas grandes firmas de auditoria na definição e aplicação de critérios de materialidade, confrontando-as com diretrizes sugeridas pela literatura a e pelos normativos internacionais. A pesquisa utilizou um enfoque predominantemente quantitativo, valendo-se de dados coletados em relatórios de auditoria e de procedimentos estatísticos para verificar a aderência das materialidades encontradas aos parâmetros teóricos. O trabalho preencheu algumas lacunas, trazendo uma contribuição acerca da determinação materialidade no contexto da auditoria. Ao considerar essas questões, que o estudo oferece insights valiosos para profissionais e acadêmicos interessados nesse tema em constante evolução. Como resultado observou-se uma aderência geral às faixas percentuais sugeridas, sobretudo ao utilizar o Ativo Total e o Patrimônio Líquido como bases financeiras, mas há variações significativas nas práticas efetivas para alguns cenários.