Testando a força do discurso fiscalista sobre um grupo vulnerável: um experimento sobre a expansão da gratuidade do Restaurante Universitário da UnB

Abstract

O presente trabalho busca proporcionar uma contribuição acadêmica sobre a opinião estudantil acerca das políticas públicas de auxílio na Universidade de Brasília, dentro das chamadas políticas de assistência no âmbito da educação. No decorrer do trabalho serão analisados aspectos relacionados à aprovação ou rejeição à política de subsídio ao preço do Restaurante Universitário do Campus Darcy Ribeiro (Asa Norte). Além disso, serão considerados diversos fatores socioeconômicos e demográficos que podem alterar a percepção subjetiva sobre a política de assistência em análise e demais ações de manutenção dos estudantes na Universidade de Brasília, todas oferecidas pelo Decanato de Assuntos Comunitários (DAC) da Universidade. Para avaliar objetivamente, foi elaborado um questionário e auto-aplicado para os estudantes para que esses respondessem anonimamente. Os resultados mostraram que a separação dos estudantes em dois grupos – os que são beneficiados pela Bolsa Alimentação e os que não são – não gera diferença na rejeição ou aprovação do Programa de Bolsa Alimentação. Os dados coletados foram analisados através do programa Rstudio com regressões lineares para verificar a correlação entre o tipo de acesso ao RU - se gratuito ou por preço integral - e o apoio à expansão dessa e outras políticas de manutenção nas universidades. Os resultados demonstraram que a renda dos estudantes não influencia significativamente no apoio aos programas de assistência.