A dicotomia quantitativo-narrativo no reporte voluntário de emissões de GEE em corporações poluidoras brasileiras

Abstract

Corporações de diversos segmentos industriais têm ampliado a divulgação de dados ambientais em seus relatórios corporativos. No entanto, os usuários dessas informações enfrentam o problema do greenwashing, uma estratégia adotada por algumas empresas para alterar a percepção pública sobre suas reais práticas ambientais. Esse fenômeno consiste em criar uma imagem de responsabilidade ambiental que não condiz com as ações reais da empresa, prejudicando a confiança pública e a transparência. O presente trabalho objetiva contrastar a disponibilidade de informações numéricas dos relatórios de ESG da Petrobras, Votorantim e Gerdau relacionadas a emissão de Gases de Efeito Estufa (GEE), com o tom sentimental predominante em informações textuais narradas. Para tanto, realizou-se uma pesquisa qualitativa a partir da análise textual de Relatórios de Divulgação Ambiental, Social e de Governança (ESG) das três empresas supracitadas, haja vista que elas desenvolvem atividades com potencial poluente em território nacional. A análise do tom sentimental dos documentos foi realizada através de software analítico específico com auxílio do dicionário Loughran-McDonald. A análise revelou que há predominância do tom positivo nos relatórios da Gerdau e Votorantim, enquanto a Petrobrás, no sentido oposto, apresenta um escore negativo referente ao texto narrado, apesar de ser a empresa com reporte quantitativo mais completo. Considerando as limitações do estudo, torna-se necessário investigar se outras empresas cotadas na bolsa de valores utilizam práticas de gestão de impressões nos seus relatórios não financeiros. Além disso, numa abordagem setorial, a comparação dos resultados da investigação futura para todas as empresas permitiria identificar as diferenças nas ferramentas de gestão de impressões.