Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/40700
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_GiovaneNunesCornelioRego_tcc.pdf1,74 MBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorSilva, Kleber Melo e-
dc.contributor.authorRêgo, Giovane Nunes Cornelio-
dc.identifier.citationRÊGO, Giovane Nunes Cornelio. Revisão da metodologia de definição dos limites para os indicadores de continuidade DEC e FEC das distribuidoras. 2023. 74 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Elétrica) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, 2023.pt_BR
dc.description.abstractEste estudo teve como objetivo revisar a metodologia de definição de limites para os indica- dores de continuidade DEC e FEC, visando atualizar os dados das distribuidoras e a seleção de atributos. A proposta central é proporcionar maior explicação à metodologia de definição dos limites dos indicadores DEC e FEC, buscando equidade na comparação entre conjuntos discrepantes. Os objetivos incluem a extração de novos atributos, obtidos de fontes confiáveis como IBGE, INMET, ANA, e BDGD, visando enriquecer a análise. Além disso, será reali- zada a comparação de métodos para a seleção de atributos, incluindo Stepwise Regression, Decision Tree Regression (DTR) e Multi-Layer Perceptron Regression (MLP). O trabalho inicia com a extração de atributos importantes de várias bases de dados governamentais. Em seguida, os dados passam por uma transformação estatística, como a normalização, para otimizar o desempenho dos modelos. A etapa seguinte envolve a execução de três modelos de regressão (Stepwise Regression, Decision Tree Regression e MLP Regressor) por meio de um código Python. As métricas comparativas (MSE, MAE e R²) são utilizadas para avaliar a precisão dos modelos em relação aos valores reais da variável dependente. Comparando três métodos (Stepwise Regression, Decision Tree Regression e Multi-Layer Perceptron Regression), o MLP Regressor com ativação relu se destacou nas métricas propostas, embora não tenha alcançado valores ideais. A MLP Regression foi geralmente superior nas métricas (MAE, MSE, R²), seguida por árvores de decisão e, por último, Stepwise Regression. Limita- ções incluem a escassez de dados sobre a gestão das distribuidoras, sugerindo melhorias futuras com a inclusão de novos dados. A conclusão destaca este trabalho como ponto de partida para debates acadêmicos, contribuindo ao avanço do conhecimento em métodos de aprendizado de máquina, especialmente na Metodologia de Definição de Limites de indicadores de continuidade.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordInteligência artificialpt_BR
dc.subject.keywordAprendizado de máquinapt_BR
dc.subject.keywordEnergia elétrica - qualidadept_BR
dc.titleRevisão da metodologia de definição dos limites para os indicadores de continuidade DEC e FEC das distribuidoraspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2024-11-28T11:51:36Z-
dc.date.available2024-11-28T11:51:36Z-
dc.date.submitted2023-12-20-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/40700-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This study aimed to review the methodology for defining limits for the continuity indicators DEC and FEC, aiming to update the data of the distributors and the selection of attributes. The central proposal is to provide a more detailed explanation of the methodology for defining limits for the DEC and FEC indicators, seeking equity in the comparison between discrepant sets. Objectives include the extraction of new attributes from reliable sources such as IBGE, INMET, ANA, and BDGD, aiming to enrich the analysis. Additionally, a comparison of methods for attribute selection will be conducted, including Stepwise Regression, Decision Tree Regression (DTR), and Multi-Layer Perceptron Regression (MLP). The work begins with the extraction of important attributes from various government databases. Next, the data undergo statistical transformation, such as normalization, to optimize the performance of the models. The subsequent step involves the execution of three regression models (Stepwise Regression, Decision Tree Regression, and MLP Regressor) through Python code. Comparative metrics (MSE, MAE, and R²) are used to evaluate the accuracy of the models compared to the actual values of the dependent variable. Comparing three methods (Stepwise Regression, Decision Tree Regression, and Multi-Layer Perceptron Regression), the MLP Regressor with relu activation stood out in the proposed metrics, although it did not reach ideal values. MLP Regression generally outperformed in metrics (MAE, MSE, R²), followed by decision trees, and lastly, Stepwise Regression. Limitations include the scarcity of data on the management of distributors, suggesting future improvements with the inclusion of new data. The conclusion highlights this work as a starting point for academic discussions, contributing to the advancement of knowledge in machine learning methods, especially in the methodology for defining limits of continuity indicators.pt_BR
Aparece na Coleção:Engenharia Elétrica



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.