Brasília : contradição e utopia

Abstract

O tema desta monografia é a cidade. As perguntas que fundamentam o trabalho foram feitas não para se obter uma resposta final, mas para refletir sobre um dos conflitos presentes na capital brasileira. As questões foram: Quais eram os sentidos filosóficos do projeto de Brasília? E como estes sentidos se perderam no tempo e no espaço, forjando uma realidade tão fragmentada e distantes do ideal? Por outras palavras, busca-se pensar a respeito de uma das contradições de Brasília, cujo planejamento entra em conflito com a prática da gestão nas Regiões Administrativas. O objetivo deste trabalho, portanto, é desenvolver esse problema. Observar-se-á aqui a lógica e as intenções do planejamento original da cidade, sob o referencial da Carta de Atenas, marco fundamental do movimento do urbanismo moderno, e do Relatório do Plano Piloto de Brasília. Depois, serão analisados os sentidos filosóficos do movimento urbanístico, com apoio na problematização feita pelo geógrafo britânico David Harvey. A concepção da cidade tem como base a manifestação de uma tensão entre valores do humanismoe dinâmicas presentes na lógica do capitalismo. Logo, será apresentado o conceito de utopia, criado pelo filósofo britânico Thomas More, central para compreender essa tensão, bem como as demais referências teóricas relacionadas diretamente ao tema. Procura-se mostrar que o desenrolar da urbanização de Brasília se encarregou de negar a igualdade pretendida durante o seu planejamento, apresentando determinadas relações sociais que excluem grande parte da população do direito à cidade e produzem um lugar disposto a partir da lógica da segregação.