A controvérsia sobre a existência da liberdade humana e sua compatibilidade com a liberdade de Deus na Teodiceia de Leibniz

Abstract

A controvérsia sobre a compatibilidade entre a liberdade do homeme a liberdade deDeus,segundo Leibniz, perpassa por diversos conceitos, sobretudo aqueles do livre-arbítrioedaonisciência divina. No conflito entre a fé e a razão, Leibniz defende que nãoháincompatibilidade entre ambos e cita que a fé não poderia ser contrária às verdades própriasda razão ou da filosofia, contudo, admite que existem questões situadas acima darazão.Leibniz diferencia os conceitos de necessidade e contingência, inserindo a açãolivrenoâmbito da contingência (possibilidade), visto que não seria livre uma ação realizada noâmbitode uma necessidade absoluta, diferenciando, também, os conceitos de necessidadeededeterminação da substância. O ato livre do homem possui três características: a contingência,a espontaneidade e a inteligência, com enfoque na última, a qual seria a alma da liberdade, demodo que somente seria livre aquele que age de acordo com a capacidade de reflexão. Aliberdade também é inserida para demonstrar a origem do mal e a concorrência de Deusparaele. O determinismo da substância individual citado por Leibniz, no qual teria sidodefendidoque a noção individual da substância encerra de uma vez por todas o que semprelheacontecerá, detendo a substância em si, de antemão, todos os seus predicados, limitariaaliberdade de Deus. Leibniz, contudo, explicita a liberdade de Deus ao menos no momentodoseu decreto de criar a substância, ato que deriva de sua onisciência capaz de antever omelhordos mundos possível.