Características da aplicação de herbicidas com diferentes pontas e assistência de ar na barra

Abstract

O Brasil é um dos principais produtores de grãos do mundo, diante da grande capacidade produtiva e da grande área destinada a agricultura faz-se necessário o uso de equipamentos e produtos que auxiliam nas práticas de controle de pragas, doenças e plantas daninhas. Dentre as estratégias de controle de plantas daninhas em lavouras de grãos o controle químico é o mais utilizado e o mais eficiente. As indústrias de máquinas agrícolas e produtos fitossanitários têm dedicado contínuos investimentos em pesquisa e desenvolvimento de novos produtos e processos, com o objetivo de reduzir o potencial de deriva e melhorar na cobertura e deposição do alvo garantindo uma boa eficiência de aplicação respeitando as boas práticas agrícolas. O delineamento experimental foi dividido em quatro tratamentos avaliados , T1 - Aplicação com ponta tipo cone sem assistência de ar na barra, T2 - Ponta cone com assistência de ar na barra, T3 – Ponta de Jato Plano angulado com indução de ar sem assistência de ar na barra e T4 – Ponta de Jato Plano angulado com indução de ar com assistência de ar na barra. Todos os quatro tratamentos foram aplicados com mesma calda, composta por adjuvante, Dicamba e Glifosato mantendo-se a mesma taxa de aplicação para os quatros tratamentos. A assistência de ar na barra do pulverizador contribuiu para uma melhor cobertura, deposição e diminuiu o percentual de deriva para a ponta de jato cônico somente, mostrando assim uma melhoria significativa no desempenho da aplicação a depender da ponta que será utilizada no momento da aplicação.