Entre fracassos : Fabiano e José Amaro : análise comparada do fracasso de Fabiano, em Vidas secas, e de José Amaro, em Fogo morto

Abstract

A análise comparativa entre obras literárias é uma prática importante no estudo da literatura, pois permite destrinchar como os autores abordam e desenvolvem determinados aspectos, o que pode levar a uma compreensão mais abrangente das obras individuais e do gênero literário por inteiro. Além disso, essa abordagem permite aos estudiosos compreender melhor as produções textuais em seus respectivos contextos histórico, social e cultural, já que busca situá-las no tempo e espaço. Diante disso, podemos obter uma visão mais rica e totalizante de nuances e significados inseridos nesses cânones, por meio do estabelecimento de correspondências e alteridades presentes na poesia ou prosa, como no caso de Vidas Secas e Fogo Morto. Para justificar a escolha das obras, é necessário entender que o romance da segunda geração modernista traz consigo uma inovação na forma narrativa ao retratar a diversidade cultural brasileira e fazer uma crítica às estruturas de poder do país. Jorge Amado, Rachel de Queiroz, Graciliano Ramos, José Lins do Rêgo e outros renomados autores desse período deram destaque a um Brasil antes pouco explorado no sentido literário, consolidando assim uma nova forma de escrita, voltada à ênfase da existência das classes populares e marginalizadas, as quais pouco foram recordadas em movimentos anteriores. Além disso, é pertinente perceber como essa literatura pretende pensar o país a partir da análise das propriedades regionais. Assim, essa denúncia tinha como objetivo principal despertar a mente do leitor e promover reflexões acerca de questões urgentes, visíveis e palpáveis, colocando a literatura também como instrumento de conscientização da sociedade e estímulo de transformação.