O uso de nós e a gente na variedade linguística de Brasília

Abstract

Este estudo tem como principal objetivo analisar a variação pronominal entre nós e a gente na capital do país, Brasília, com base na Teoria Variacionista de Labov. Busca-se saber quais contextos propiciam-na a ser uma variação em progresso em solo brasiliense, visto que, em outros estados brasileiros, há trabalhos acerca deste fenômeno, como Mattos (2013) em Goiás; Tamanine (2002) em Santa Catarina; Omena (1996 e 2003) no Rio de Janeiro; Borges (2004) em Jaguarão e Pelotas; Seara (2000) em Florianópolis; Zilles (2007) em Porto Alegre. A pesquisa foi estratificada em variáveis linguísticas: 1) Paralelismo linguístico: a hipótese pautada na repetição do mesmo sujeito pronominal dentro de um turno de fala, contando com seu efeito uniforme e geral (SCHERRE, 1998), e o resultado do presente estudo ratifica tal suposição quando se trata do fenômeno de variação de pronomes em Brasília, já que 93.3% de dados antecedidos de a gente e 80.8% dos dados de primeiros da série favorecem o uso do pronome a gente; 2) Referencialidade: dividida entre específica e genérica, pressupondo-se que o pronome a gente é mais favorecido por esta, e o nós favorecido por aquela (LOPES, 1993), mas, aqui, o uso do pronome a gente refutou a hipótese inicial, pois, no caso em que o pronome é usado para referir a si próprio, com o pronome do caso reto eu, houve uma porcentagem de 80% quando comparado com o uso do pronome nós (20%), usado para o mesmo fim, de acordo com a Tabela 2. Logo, o pronome que estaria mais voltado para o polo indeterminado contou com um uso maior para a porção determinada da referencialidade, sendo superior ao nós. Também, os casos de referência de [eu + você] e [eu + você + ele(s)] foram favorecidos pelo pronome a gente em 71.9% e 76.7% das ocorrências, respectivamente. Com isso, a variável [eu + ele] foi a única que respondeu, satisfatoriamente, à variação com casos de nós. Outrossim, as variáveis sociais foram: 1) Sexo: hipótese alicerçada no grupo feminino compor o maior índice de falantes da forma pronominalizada a gente (RUBIO, 2012), e as brasilienses validam o que o estudo propôs por estarem à frente quanto ao uso do pronome em ascensão a gente com base em um percentual de 74.3%; 2) Faixa etária: hipótese de que os jovens são os que favorecem, significativamente, a variação (PACHECO, 2014), e a pesquisa evidenciou que criança (até 9 anos), jovem (20 a 24 anos) e adulto (de 25 anos em diante) foram grupos que favoreceram a variável a gente em Brasília, com 77.8%, 100% e 100%, respectivamente; e o pronome nós preponderante em falas de pré-adolescentes de 10 a 14 anos (35.7%) e adolescentes de 15 a 19 anos (63.2%); e 3) Escolaridade: a variável a gente faz parte do discurso dos falantes brasilienses, independentemente do nível escolar, dado o seu baixo nível de estigmatização, mas, de acordo com Omena (1996), o nós é favorecido nas séries iniciais, pois é quando as crianças têm um aprendizado normativo do que as gramáticas prescrevem; e o a gente usado mais pelos adolescentes e jovens, visto que apresentam, em seu vernáculo, uma característica mais desprendida do formal; a pesquisa trouxe, entretanto, resultados contrários, sendo que estudantes do ensino médio estiveram mais propensos ao uso do pronome nós (51.1%), enquanto o ensino superior apresentou categoricamente o uso do pronome a gente (100%). Por outro lado, a educação infantil também ficou com 81.8% de uso de a gente.