Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.advisor | Bertussi, Geovana Lorena | - |
dc.contributor.author | Ferreira, Vinícius de Almeida Nery | - |
dc.identifier.citation | FERREIRA, Vinícius de Almeida Nery. Uma casa muito engraçada: os efeitos do teto de gastos sobre a taxa básica de juros e o investimento público e privado. 2023. 63 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Econômicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Economia, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | Teto de Gastos de 2016 foi um ponto de inflexão na política fiscal brasileira, estando
baseado em princípios econômicos clássicos segundo os quais a austeridade levaria a uma
redução dos juros e a uma expansão do investimento (ELMENDORF; MANKIW, 1999;
CAVALCANTI, 2020). Usando a metodologia de Controle Sintético, este trabalho avalia o
impacto do Teto de Gastos na taxa básica de juros (Selic) e nas taxas reais de investimento
público e privado entre 2017 e 2019.
Os resultados indicam que, apesar do Teto de Gastos ter causado uma queda na
Selic, ele não impulsionou o investimento privado e teve um impacto negativo sobre as
inversões públicas, o que, dado os seus grandes multiplicadores fiscais, contribuiu para
a estagnação vivida após a crise de 2015-16. Além disso, esses achados apontam para
a complementariedade entre os investimentos públicos e privados, especialmente em um
período em que a economia brasileira estava desaquecida e repleta de incertezas.
Conjuntamente, os resultados argumentam a favor da reforma do arcabouço fiscal
brasileiro em prol de uma regra mais flexível que não comprima os investimentos públicos,
mas sem que se perca o compromisso com a sustentabilidade fiscal no médio e longo prazo. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Taxas de juros | pt_BR |
dc.subject.keyword | Índice de Força das Regras Fiscais (Economia) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Taxa Selic | pt_BR |
dc.subject.keyword | Gasto público | pt_BR |
dc.title | Uma casa muito engraçada : os efeitos do teto de gastos sobre a taxa básica de juros e o investimento público e privado | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-02-27T14:58:53Z | - |
dc.date.available | 2024-02-27T14:58:53Z | - |
dc.date.submitted | 2023-02-03 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/37698 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The 2016 Expenditure Ceiling was a turning point in Brazil’s fiscal policy, being
grounded in classical economic principles according to which austerity would lead to
interest rate declines and to investment expansions (ELMENDORF; MANKIW, 1999;
CAVALCANTI, 2020). Using the Synthetic Control method, this study evaluates the
impact of the Expenditure Ceiling on the Central Bank’s policy rate (Selic) and real public
and private investment as a percentage of GDP between 2017 and 2019.
The findings indicate that while the Expenditure Ceiling caused Selic to fall, it did
not boost private investment and had a negative impact on public capital expenditures,
what, given its high fiscal multipliers, contributed to the stagnation that occurred after
the 2015-16 crisis. Furthermore, these findings suggest the presence of crowding-in effects,
especially during a time when the Brazilian economy was weak and full of uncertainties.
Overall, the results support the need for reform of the country’s fiscal framework in
favor of a more flexible rule that does not harm public investment, without losing the
commitment to fiscal sustainability in the medium and long term. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Ciências Econômicas
|