Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/37442
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_SandyFerreiraGomesSantos_tcc.pdf354,75 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorRust, Leandro Duarte-
dc.contributor.authorSantos, Sandy Ferreira Gomes dos-
dc.identifier.citationSANTOS, Sandy Ferreira Gomes dos. Ilegalidade e estratégia política: a Trapaça em Antapodosis (c.962) de Liudprando de Cremona. 2023. 30 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em História) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, 2023.pt_BR
dc.description.abstractA crônica medieval Antapodosis (c. 962), escrita pelo bispo medieval Liudprando de Cremona, destaca-se como uma obra significativa para a compreensão da política italiana no período pós-queda do Império Carolíngio. Diante do cenário de transformações delineado por essa obra, o presente artigo aspira analisar o que caracteriza a trapaça e de que maneiras ela foi empregada como estratégia política para legitimar ou desqualificar diversos agentes no discurso de Liudprando. A análise será conduzida por meio da investigação do discurso, da identificação de indícios narrativos presentes na construção da crônica, como o uso de termos, como engano, mentira e corrupção, visando compreender de que maneiras esses elementos se entrelaçam e contribuem para a definição do conceito principal aqui explorado: a trapaça.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordIdade Médiapt_BR
dc.subject.keywordCorrupçãopt_BR
dc.subject.keywordLiudprando, de Cremona (922-972)pt_BR
dc.titleIlegalidade e estratégia política : a Trapaça em Antapodosis (c.962) de Liudprando de Cremonapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Licenciaturapt_BR
dc.date.accessioned2024-01-29T15:35:04Z-
dc.date.available2024-01-29T15:35:04Z-
dc.date.submitted2023-12-19-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/37442-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The medieval chronicle Antapodosis (c. 962), written by the medieval bishop Liudprand of Cremona, stands out as a significant work for understanding Italian politics in the post-Carolingian Empire period. In the face of the transformative landscape outlined by this work, this article aims to analyze what characterizes trickery and in what ways it was employed as a political strategy to legitimize or discredit various agents in Liudprand's discourse. The analysis will be conducted through discourse analysis, identifying narrative clues present in the construction of the chronicle, such as the use of terms like trickery, lie, and corruption, with the aim of understanding how these elements intertwine and contribute to the definition of the main concept explored here: trickery.pt_BR
Aparece na Coleção:História



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.