Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.advisor | Rodrigues, Frederico Bertholini Santos | - |
dc.contributor.author | Gontijo, Maria Eduarda Ribeiro | - |
dc.identifier.citation | GONTIJO, Maria Eduarda Ribeiro. O lobby na Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988: o caso do Ministério Público. 2023. 54 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho de conclusão de curso, de natureza qualitativa e de caráter exploratório
descritivo, pretende analisar como o Ministério Público conseguiu ampliar e consolidar
suas prerrogativas na Constituição Federal de 1988. Para tanto, foi realizada uma pesquisa
bibliográfica na qual se destacaram os trabalhos de Arantes (2002), Kerche (2010), Comploier
(2015), Koerner e Maciel (2014), Veloso (2017) e Sarmento (2009). Em sequência, foi
realizada uma análise documental das entrevistas públicas concedidas por parlamentares
constituintes e por membros que compunham os quadros do Ministério Público da época, atas
de reuniões, reportagens e excertos do diário oficial. A partir análise dos conteúdos
supracitados, foram elencados dois objetivos específicos: a) Identificar quais fatores
antecedentes e concorrentes a Assembleia Nacional Constituinte contribuíram para ampliação
e consolidação das prerrogativas do Ministério Público na Carta Magna de 1988; b)
Interpretar a preponderância entre os fatores identificados em "a". Concluiu-se que, apesar do
contexto político social favorável, do associativo precoce do órgão e do formato e agenda
adotados na Constituinte contribuírem para os avanços do Parquet, o lobby empregado
durante a Constituinte foi o fator determinante na consolidação constitucional do Ministério
Público. Dessa forma, esta monografia busca contribuir para os estudos acadêmicos do lobby
no âmbito da Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988, em especial, aquele
desempenhado pelo Ministério Público. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Assembléia Constituinte (1987/1988) - Brasil | pt_BR |
dc.subject.keyword | Brasil. Constituição (1988) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Lobby | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ministério Público (Brasil) | pt_BR |
dc.title | O lobby na Assembleia Nacional Constituinte de 1987-1988 : o caso do Ministério Público | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-11-23T17:35:58Z | - |
dc.date.available | 2023-11-23T17:35:58Z | - |
dc.date.submitted | 2023-09-18 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/36851 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The present monograph work, of qualitative nature and descriptive exploratory character,
intends to analyze how the Public Prosecutor's Office managed to expand and consolidate
its prerogatives in the Federal Constitution of 1988. Therefore, a bibliographic review was
carried out, in which the works of Arantes (2002), Kerche (2010), Comploier (2015), Koerner
and Maciel (2014), Veloso (2017) and Sarmento (2009) stood out. Subsequently, a
documental review was conducted based on public interviews given by members of the
Constituent Assembly and by members of the Public Prosecutor's Office at the time, records
of meetings and excerpts from the official gazette. Then was conducted an analysis of
contents aforementioned, and two specific objectives were established: a) To identify which
previous and concurrent factors of the National Constituent Assembly contributed to the
expansion and consolidation of the Public Prosecutor's Office prerogatives in the 1988
Constitution; b) To interpret the prevalence of the factors identified in "a". It has been
concluded that, although the favorable political and social context, the associative history of
the Institution and the structure and agenda adopted in the Constituent Assembly contributed
to the advances of the Parquet, the lobby engaged during the Constituent was the key factor
for the constitutional consolidation of the Public Prosecutor's Office. Thus, this monograph
seeks to contribute to the literature on lobbying during the National Constituent Assembly of
1987-1988, especially that performed by the Public Prosecutor's Office. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Ciência Política - Graduação
|