Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/36239
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_ViniciusCarvalhoSantos_tcc.pdf7,14 MBAdobe PDFver/abrir
Título: Análise de consolos de concreto armado à luz dos códigos de projeto
Autor(es): Santos, Vinícius Carvalho
Orientador(es): Melo, Guilherme Sales Soares de Azevedo
Assunto: Consolo de concreto armado
Concreto pré-moldado
Estruturas (Engenharia)
Data de apresentação: 12-Mai-2022
Data de publicação: 3-Out-2023
Referência: SANTOS, Vinícius Carvalho. Análise de consolos de concreto armado à luz dos códigos de projeto. 2022. 98 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
Resumo: Consolos de concreto armado são elementos utilizados em sistemas de construção pré-moldados e se caracterizam por sua distribuição não-linear de deformações, de modo que se observam na literatura diferentes modelos de cálculo para esses elementos. Nesse sentido, este trabalho busca avaliar os modelos propostos pelos códigos de projeto ACI 318-19 e NBR 9062-17 frente a resultados experimentais disponíveis na literatura. Levantou-se uma base de dados de 343 consolos em um total de 17 trabalhos, que tiveram então seus modos de ruptura classificados segundo a nomenclatura baseada em El Debs (2017). A partir disso, determinaram-se a resistência teórica e o modo de ruptura esperados, com base nos modelos de cálculo das normas, e esses foram comparados aos resultados experimentais. Analisando-se os resultados, concluiu-se que é fundamental garantir a taxa mínima de armadura para o tirante, pois o valor teórico resulta muito distante do experimental caso isso não seja atendido. Ademais, os modelos propostos pelo ACI 318-19 se mostraram mais indicados para utilização, uma vez que as relações Vexp/Vcalc estão mais próximas à unidade.
Abstract: Reinforced concrete corbels are elements used in precast construction which are characterized by a non-linear strain distribution, hence there are various design methods available in the technical literature. Regarding that issue, this research aims to evaluate the models proposed by the design codes ACI 318-19 and NBR 9062-17 when compared to experimental results. A database comprising 343 corbels from 17 research papers was assembled, which then had its failure modes classified according to El Debs (2017)’ naming system. Proceeding from that, design strength and expected failure mode were determined based on the design codes and were then compared to experimental results. After analyzing the results, it was concluded that it is imperative to guarantee the tie’s minimum amount of reinforcement, for the reason that the expected strength results far from experimental values when this is not guaranteed. Moreover, the design models proposed by ACI 318-19 showed to be more recommended for utilization, once the Vexp/Vcalc relationships are closer to the unity.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, 2022.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Engenharia Civil



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.