Uma análise sobre a asseguração de relatórios de sustentabilidade do ponto de vista dos stakeholders

Abstract

Tendo em vista que o tema “relatórios de sustentabilidade” tem tomado grandes proporções no âmbito da contabilidade, pesquisa-se sobre qual foi a opinião de profissionais e entidades que responderam ao chamamento do International Financial Reporting Board (IFRS), o “Consultation Paper on Sustainability Reporting”, quanto à necessidade de asseguração dessas informações, tendo em conta a pergunta do referido chamamento “As informações de sustentabilidade a serem divulgadas devem ser auditáveis ou sujeitas a asseguração externa? Se não, quais tipos diferentes de asseguração seriam aceitáveis para que as informações divulgadas sejam confiáveis e úteis para decisões?”. Identificou-se os motivos e a quantidade de comment letters a favor e contra a asseguração dos relatórios de sustentabilidade, definiu-se as opiniões e assuntos mais abordados e com que frequência aparecem nos documentos e, após, compreendeu-se o posicionamento geral dos stakeholders. Verificou-se que predominam as opiniões favoráveis à asseguração dos relatórios de sustentabilidade, tendo em conta os seguintes aspectos: asseguração por terceiros; asseguração limitada e razoável; custos e desafios; objetivos a longo prazo e adaptação às novas normas; auditoria interna; participação de outras entidades no processo e uso de conceitos contidos em normas preexistentes. Tais achados indicam que a asseguração pode ser considerada uma prática favorável à evolução da elaboração de relatórios de sustentabilidade, proporcionando confiabilidade, comparabilidade e verificabilidade ao processo.