| Resumo: | Na história política brasileira pós-ditadura muitos movimentos surgiram, cuja pauta envolvia a remoção de um político do seu cargo, como por exemplo o Fora Collor, o Fora Timothy, o Fora Gilmar e o Fora Sarney, entre outros. O presente trabalho analisa o movimento Fora Arruda, que em 2009 e 2010 pautava a remoção do então governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, junto com outros membros de sua administração, envolvidos no esquema de corrupção conhecido como o ―mensalão do DEM (Partido Democratas). A análise foca nos participantes do movimento, suas interpretações, trajetórias e nas tensões que surgiram dentro da ocupação da Câmara Legislativa do DF. Entre as teorias aplicadas está o conceito psicológico de dissonância cognitiva. ________________________________________________________________________________ ABSTRACT
In Brazil‘s post-dictatorship political history many social movements emerged with demands involving the removal of political figures from office (Out with Collor, Out with Gilmar, Out with Timothy, Out with Sarney). This paper analyses the Out with Arruda movement that in 2009 and 2010 demanded the ousting of then-governor of the Federal District José Roberto Arruda, together with other members of his administration involved in a corruption racket known as the DEM‘s Monthly Payday (Dem is short for Democratas, a political party). The analysis focuses on the participants of this movement, their interpretations, trajectories and the tensions that emerged during the occupation of the Legislative Chamber of the Federal District. To better comprehend these dynamics, the concept, originally from psychology, of cognitive dissonance is employed. |
