Interoperabilidade entre padrões de metadados para o mercado editorial : um mapeamento entre o ONIX for Books e o Dublin Core

Abstract

Em decorrência do crescente fluxo informacional, principalmente em ambiente digital, tornou-se necessária a representação da informação amparada por uma padronização para busca e recuperação de recursos informacionais. Os metadados e os padrões de metadados são utilizados nos mais diversos domínios para a realização da descrição desses recursos. As organizações que constituem o domínio do mercado editorial são responsáveis pela criação, produção e distribuição dos recursos informacionais que comercializam. Estudos apontam o uso dos metadados como um grande benefício para a venda e descoberta dos recursos desse domínio. O padrão de metadados ONIX for Books é um padrão de metadados com alto grau de detalhamento, constituído de diversas categorias de metadados voltados para as necessidades descritivas e comerciais do mercado editorial. Já o padrão Dublin Core é um padrão voltado para a localização e recuperação de recursos informacionais no ambiente digital. Nesse contexto, foi apresentada a questão de pesquisa: Até que ponto os padrões de metadados ONIX for Books e Dublin Core são interoperáveis e como podem contribuir para a melhoria da descrição de recursos informacionais no âmbito do mercado editorial? Dessa forma, o estudo apresenta como objetivo geral analisar a interoperabilidade e as contribuições do uso de padrões de metadados para a descrição de recursos informacionais no contexto do mercado editorial. Como objetivos específicos, apresentam-se a compreensão das estruturas dos padrões ONIX for Books e Dublin Core, a identificação dos usos e benefícios dos metadados para a descrição no mercado editorial e, por fim, a realização da correspondência entre os dois padrões por meio do método crosswalk. Trata-se de uma pesquisa descritiva e bibliográfica de abordagem qualitativa, com coleta de dados realizada por meio da análise bibliográfica e documental e utilização do método comparativo. Como resultado foi encontrada baixa porcentagem de equivalência entre os dois padrões (10,12%). Conclui-se que, os padrões possuem o enfoque na representação padronizada dos recursos que descrevem, embora apresentem baixa correspondência e diferenças estruturais entre si. Uma descrição padronizada é a melhor solução para gerar registros que representem os recursos informacionais de maneira fidedigna. Nesse sentido, é importante considerar as necessidades informacionais da organização e o contexto de utilização ao adotar um padrão de metadados.