Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/33036
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_GenilsonSalustianoDaSilva_TCC.pdf3,03 MBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorKimura, Herbert-
dc.contributor.authorSilva, Genilson Salustiano da-
dc.identifier.citationSILVA, Genilson Salustiano da. Prevenção de irregularidades em contratos públicos: uma análise utilizando técnicas de Machine Learning. 2022. 91 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Administração) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Administração, 2022.pt_BR
dc.description.abstractTécnicas de machine learning (aprendizado de máquina), embora largamente empregadas como suporte à gestão de risco de crédito, em instituições financeiras e em empresas de seguro, suas aplicações vêm se tornando cada vez mais bem-sucedidas no setor público. O objetivo deste trabalho foi demostrar como a inteligência artificial, por meio de algoritmos de machine learning, pode ser útil na redução da inadimplência nas aquisições do governo federal brasileiro e na prevenção de irregularidades em contratos públicos. Diferentes técnicas de classificação, atualmente disponíveis, foram aplicadas, dentre as quais, técnicas tradicionais de análise estatística (discriminant analysis - DA elogistic regression - LR) e técnicas de machine learning (k-nearest neighbors - KNN,bayesian networks - BN,support vector machine - SVM, decision trees - DT, random forests - RF, bagging - BG, gradient boosting - GB eneural networks- NN). Os métodos tradicionais, DA e LR, foram utilizados como parâmetro comparativo naanálise de desempenho de cada algoritmo testado. Na amostra de teste, os métodos ensemble learning (aprendizagem de conjunto) RF, GB e BG apresentaram os melhores resultados, com taxas de erro tipo II de 4,42%, 5,65% e 6,64% e acurácia de 90,95%, 90,21% e 90,82%, respectivamente. Os resultados mostraram que as técnicas, ensemble, avaliadas são importantes ferramentas de apoio à decisão que podem ser empregadas na priorização da atividade, fiscalização de contratos, sendo valiosas na alocação adequada de fiscais de contratos e na prevenção de irregularidades e ilegalidades em contratos públicos.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordInadimplência (Finanças)pt_BR
dc.subject.keywordFraudept_BR
dc.subject.keywordInteligência artificialpt_BR
dc.subject.keywordAdministração públicapt_BR
dc.titlePrevenção de irregularidades em contratos públicos : uma análise utilizando técnicas de Machine Learningpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2022-12-29T15:07:22Z-
dc.date.available2022-12-29T15:07:22Z-
dc.date.submitted2022-02-25-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/33036-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1Machine learning techniques, although widely used to support credit risk management, in financial institutions and insurance companies, their applications are becoming increasingly success-ful in the public sector. The objective of this work was to demonstrate how artificial intelligence,through machine learning algorithms, can be useful in reducing defaults in Brazilian federalgovernment acquisitions and in preventing irregularities in public contracts. Different classi-fication techniques, currently available, were applied, among which, traditional techniques ofstatistical analysis (discriminant analysis - DA and logistic regression - LR) and machine lear-ning techniques (k-nearest neighbors - KNN, bayesian networks - BN, support vector machine- SVM, decision trees - DT, random forests - RF, bagging - BG, gradient boosting - GB andneural networks - NN). The traditional methods, DA and LR, were used as a comparative para-meter in the performance analysis of each tested algorithm. In the test sample, theRF,GBandBGensemble learning methods showed the best results, with type II error rates of 4.42%, 5.65%and 6.64% and accuracy of 90.95%, 90.21% and 90.82%, respectively. The results showed thatthe techniques, ensemble, evaluated are important decision support tools that can be used in theprioritization of the activity, inspection of contracts, being valuable in the adequate allocationof contract inspectors and in the prevention of irregularities and illegalities in public contracts.pt_BR
Aparece na Coleção:Administração



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.