“Brasil, proteja tua cara!” : estratégias e repertórios em prol da máscara tipo PFF no Twitter

Abstract

Em outubro de 2019, foi realizada uma simulação de pandemia sanitária no Event 201 –congresso sediado por Johns Hopkins Center for Health Security em parceria com World Economic Forum e Bill and Melinda Gates Foundation –que buscava prever a resposta mundial caso um cenário de tal escala se tornasse realidade. A prática resultou em conclusões desfavoráveis quanto ao preparo dos territórios em um evento dessa magnitude –panorama que, coincidentemente, foi confirmado meses depois com a explosão do novo coronavírus. No Brasil, dentre diversas movimentações ocorrendo em outras frentes, observou-se a organização de grupos civis que atuaram na proteção da população se preocupando quanto à proteção individual mais eficaz contra Covid-19. Esta monografia visa contribuir para o debate sobre ativismo digital na pandemia por meio do estudo central de 2 perfis (“Qual Máscara?”, “PFF para Todos”) e um caso anexo (“Estoque PFF”) que, na internet e fora do ambiente virtual, movimentaram narrativas acerca de máscaras mais seguras e acessíveis para a sociedade brasileira. Para melhor entender os repertórios utilizados por esses grupos -que se mostraram ativamente opositores da política adotada no país quanto à disseminação de informações sobre o equipamento-foi realizada a análise de conteúdo dos tweets veiculados desde seus respectivos dias de criação até dezembro de 2021. Dentre principais achados, observou-se as diferentes estratégias que culminaram em discussões sobre contato com atores políticos, desconfiança perante a atuação de indivíduos isolados, a inserção desses perfis em redes de apoio similares e, especialmente, a legitimidade associada às iniciativas.