Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/32363
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_ClariceBezerraBarbosa_tcc.pdf860,96 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorMachado, Marcela-
dc.contributor.authorBarbosa, Clarice Bezerra-
dc.identifier.citationBARBOSA, Clarice Bezerra. O diálogo institucional entre o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal em Ações Diretas de Inconstitucionalidade por Omissão. 2022. 64 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2022.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho buscou compreender, sob a ótica das teorias dos Diálogos Institucionais, a efetividade do remédio constitucional da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) enquanto mecanismo para o diálogo entre o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional. Para tanto, foram estudadas a posição da teoria dialógica no contexto brasileiro, a atuação do Judiciário enquanto agente político ativo do diálogo, bem como foram realizados estudos de casos referentes ao período entre 2010 e 2020 para fins de percepção da existência ou não do diálogo entre os poderes para a resolução da omissão encontrada.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordFederalismopt_BR
dc.subject.keywordPoder Judiciáriopt_BR
dc.titleO diálogo institucional entre o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal em Ações Diretas de Inconstitucionalidade por Omissãopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2022-11-03T12:40:24Z-
dc.date.available2022-11-03T12:40:24Z-
dc.date.submitted2022-05-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/32363-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This paper aims to understand, through the Institutional Dialogues Theories’ perspective, the effectiveness of the Direct Action for Unconstitutionality by Default (ADO) as a mechanism for dialogue between the Brazilian Supreme Court and the National Congress. To this end, the paper presents the position of the dialogic theory in the Brazilian context, the role of the Judiciary as an active political agent of dialogue, as well as case studies referring to the period between 2010 and 2020 to perceive the existence or not of dialogue between powers to resolve the omission found.pt_BR
Aparece na Coleção:Ciência Política - Graduação



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.